El 13 de Agosto del año en curso, y a traicion, llegaron uno obreros, destrozaron los accesos a la plaza (mejor dicho, un escalera, la destrozaron a medias) y sin avisar antes a los vecinos.
El dia 14 de los corrientes, dejaron de trabajar, pero antes habian puesto una estructura-malla de acero, para impedir el paso a los cuatro arboles que han costado años de mantenimiento y a un cesped carisimo, dando lugar a que se seque todo.
Alertados los vecinos de que el destrozo esta ocasionado, por las obras para arreglar el techo de los almacenes cuyo parque son su cubierta, han conseguido parar las obras, y ahora necesitan que los accesos a las distintas viviendas, sean arreglados para un uso civilizado de las personas que llevan algunas cincuenta años viviendo alli. Quieren saber, porque el Ayto. ha autorizado unas obras de las que los vecinos no tenian noticias, y porque han destrozado los pasos a las viviendas, para hacer la citada obras.
Los vecinos, sobre todo Consuelo, hija de Maria Dolores Fernandez de Toro, se han movilizado, dando cuenta a los componentes del Partido Socialista del Distrito Retiro, barrio de Adelfas, para que tomen cartas en el desgraciado asunto. De momento se ha conseguido darle publicidad y que en el ultimo pleno de la Junta de Distrito del Retiro, fuese uno de los puntos principales, y que la mayoria de los vecinos esten concienciados, asi como el partido Popular que son los que gobiernan por mayoria en el Distrito. Tambien varios medios de comunicacion, prensa y TVE, asi como Telemadrid han informado de los hechos.
Lo que creo no deberia haberse hecho, es consentir que en el Pleno mencionado, se permitiera que el PP, encargara al Sr. Davila (parece que es un concejal muy competente) del PSOE, es decir la oposicion, para que mediara, entre la empresa encargada de las obras y culpable del desaguisado tan grave realizado, y Urbanismo del Ayto. de Madrid, que son los que en ultima instancia pueden decidir en este caso.
De cualquier forma, se ha actuado, bien, por parte de todos, pero sobre todo un diez, para Consuelo, mi mujer, hija de Maria Fernandez de Toro y del barrio de toda la vida.
Ahora , no hay que dejar ni un dia, el asunto, para que la gente, sea consciente, de que lo suyo, defenderlo ante todo, a pesar de las almas candidas, que por dejadez y por desidia, nunca defienden, no solo lo suyo, sino lo de todos. Y sobre todo los politicos, que viven de nuestro dinero, y ya que hemos delegado en ellos defiendan y protejan nuestros derechos, aqui, en la Plaza Perseo y en todos los sitios.
lunes, 11 de octubre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
Huelga general 29S
Particularmente, es un daño momentaneo, para todo aquel , que quiera trabajar (GABI, sin ir mas lejos) .
Pero siempre, y fue una autentica guerra contra el capitalismo, conseguir el derecho a la huelga. Y ahora hay que seguir con las huelgas, pues es la unica, no la mejor, de las maneras civilizadas, que tienen los trabajadores, para conseguir una mejora en sus condiciones de trabajo y en su remuneracion por el mismo.
Todo el apoyo que tiene el trabajador, se consigue luchando unido, y con las huelgas, se consigue, tanto la unidad de los trabajadores por una misma causa, como la sensacion de hacer algo que puede beneficiar a la mayoria, una vez realizada la huelga. Puede que no se consiga casi nada, pero el avance es necesario.
Se pierde dinero, tanto el trabajador como el empresario, pero la huelga es necesaria. Ese es mi punto de vista, uno mas entre las infinitas visiones, que cada persona tiene de las cosas.
Posiblemente, mejor que negarse a la posibilidad de la huelga, los capitalistas, y los gobiernos que los amparan, deberian dar ellos una solucion a los problemas que existen y que no deben resolverse con la bajada de los sueldos ( a los funcionarios ) y la congelacion de las pensiones actuales ( la de mi madre, y la de mi suegra, y la futura mia, si la consigo).
Los de derechas, la mejor solucion que tienen , son las ya realizadas, por el gobierno socialista(?) y aumentar la edad de jubilacion a los 70 años. Pretenden que la gente llegue al puesto de trabajo con baston, y que no tenga unos años de jubilacion (JUBILO) , que es lo que significa.
La derecha, nunca piensa en los problemas fiscales de España y otros paises ( posiblemente 80.000 millones de euros, que el Estado no ha recaudado ) y en gestionar bien las inversiones que hace en otros paises, para solucionar los problemas de deuda que tienen las economias mundiales. La derecha siempre dice que los funcionarios son unos magnificos empleados del estado, pero cuando hacen perfectamente lo que ellos dicen y predican. Cuando a ellos les parece, los funcionarios ( como ahora, que se manifiestan con el resto de los trabajadores, y participan en la huelga general ) son unos impresentables.
De todas las maneras, siempre deben ser huelgas civilizadas, siempre luchando por el interes general, (tambien de los empresarios, pues algunos, muchos, son simples trabajadores), y pensar que se deben sacar conclusiones positivas, en que cavilar tantos los gobiernos ( en el caso actual socialista), los capitalistas, como los propios trabajadores.
GABI , debe saber y sabe, que las huelgas son necesarias, ahora y siempre, es una demostracion tambien, de que hay una sana vida democratica, y una forma civica de hacer vida politica, dentro de lo poco que se puede.
Pero siempre, y fue una autentica guerra contra el capitalismo, conseguir el derecho a la huelga. Y ahora hay que seguir con las huelgas, pues es la unica, no la mejor, de las maneras civilizadas, que tienen los trabajadores, para conseguir una mejora en sus condiciones de trabajo y en su remuneracion por el mismo.
Todo el apoyo que tiene el trabajador, se consigue luchando unido, y con las huelgas, se consigue, tanto la unidad de los trabajadores por una misma causa, como la sensacion de hacer algo que puede beneficiar a la mayoria, una vez realizada la huelga. Puede que no se consiga casi nada, pero el avance es necesario.
Se pierde dinero, tanto el trabajador como el empresario, pero la huelga es necesaria. Ese es mi punto de vista, uno mas entre las infinitas visiones, que cada persona tiene de las cosas.
Posiblemente, mejor que negarse a la posibilidad de la huelga, los capitalistas, y los gobiernos que los amparan, deberian dar ellos una solucion a los problemas que existen y que no deben resolverse con la bajada de los sueldos ( a los funcionarios ) y la congelacion de las pensiones actuales ( la de mi madre, y la de mi suegra, y la futura mia, si la consigo).
Los de derechas, la mejor solucion que tienen , son las ya realizadas, por el gobierno socialista(?) y aumentar la edad de jubilacion a los 70 años. Pretenden que la gente llegue al puesto de trabajo con baston, y que no tenga unos años de jubilacion (JUBILO) , que es lo que significa.
La derecha, nunca piensa en los problemas fiscales de España y otros paises ( posiblemente 80.000 millones de euros, que el Estado no ha recaudado ) y en gestionar bien las inversiones que hace en otros paises, para solucionar los problemas de deuda que tienen las economias mundiales. La derecha siempre dice que los funcionarios son unos magnificos empleados del estado, pero cuando hacen perfectamente lo que ellos dicen y predican. Cuando a ellos les parece, los funcionarios ( como ahora, que se manifiestan con el resto de los trabajadores, y participan en la huelga general ) son unos impresentables.
De todas las maneras, siempre deben ser huelgas civilizadas, siempre luchando por el interes general, (tambien de los empresarios, pues algunos, muchos, son simples trabajadores), y pensar que se deben sacar conclusiones positivas, en que cavilar tantos los gobiernos ( en el caso actual socialista), los capitalistas, como los propios trabajadores.
GABI , debe saber y sabe, que las huelgas son necesarias, ahora y siempre, es una demostracion tambien, de que hay una sana vida democratica, y una forma civica de hacer vida politica, dentro de lo poco que se puede.
Ante la Huelga General del 29-9-10
De nuevo una huelga general en España, esta vez contra el Gobierno Socialista de Zapatero.
No puede ser que ante una crisis general economica, global, producida por el capitalismo mundial, pero mas bien yanki, la solucion del problema, a nivel particular, de Europa, de España, sea bajar el sueldo a los funcionarios, ya muchas veces congelado, y congelar las miserables pensiones, que cobran mi madre y mi suegra.
Pero parece, que estos socialistas de salon, que nunca han pasado hambre, ni han estado en el paro, en fin que parecen de derechas, vean siempre las soluciones economicas, ante cualquier crisis, de la misma manera que los politicos de la derecha.
Esta claro que han estudiado en las mismas universidades, y siempre han oido las mismas monsergass economicas, pero de ahi a tomar las mismas soluciones, va un abismo.
Y sino, ¿porque los socialistas dicen que tienen unas soluciones diferentes, de izquierdas, para todos los problemas? . Si no es asi, ¿ porque aplican las mismas soluciones economicas que la derecha?. ¿Porque no dimiten, si no saben aplicar medidas economicas de izquierdas?. Deberian dimitir, y dar paso a la derecha, que todo el mundo sabe lo que haran.
No nos pillaria de sorpresa, saber que los que mandan y gobiernan de verdad, son los banqueros, que han producido una y mil crisis economicas, y arruinan a los paises cada vez que quieren. Y tambien sabemos que los politicos de derechas, siguen la politica economica que dictan los dirigentes del FMI, de los demas bancos nacionales y de las diversas agencias mundiales donde de verdad se cuece la economia y la politica universal.
Pues bien se sabe todo, por mucho que quieran taparlo, esconderlo o no publicarlo. Y por eso mismo, y si los socialistas no pueden luchar , hacerles frente, decirles a los capitalistas del mundo que ellos solos no pueden comerse todo el pastel , y si no hacen caso, pues que nos les hagan mas el juego, y digan claramente, que dimiten, que no pueden seguir engañando a las masas.
Puede ser, casi seguro, que asi se librarian de huelgas generales, y particulares.
Y las huelgas la sufririan los politicos de derechas, que tanto les da, y cuando vuelvan a perder el poder, se intentara de nuevo con otros gobiernos de izquierdas.
De todas las maneras, que sepa todo el mundo, que el que no llora no mama, y si algo quieres, tienes que lucharlo, por tanto, siempre habra que hacer lucha, sindical, y entre ella, la mas desagradable, la huelga, y sino que digan los de derechas, como se lucha contra la injusticia, de la bajada de sueldo a los funcionarios y la congelacion de las pensiones.
Y la derecha, debe saber que siempre seran necesarios los sindicatos, y sino porque los tienen ellos, que nunca quieren nada nuevo, pero cuando existe ya conseguido por otros, con sudor y lagrimas, ellos se apropian rapidamente de lo nuevo, y ademas diciendo que efectivamente ellos tambien lo querian. Una pena, pero que siempre habra que vivir con ella.
Simplemente recuerdo las palabras de Aznar hablando de Azaña, cuando sus antepasados politico ( los de Aznar), poco mas o menos que decian que habia sido un monstruo. Para muestra un boton.
No puede ser que ante una crisis general economica, global, producida por el capitalismo mundial, pero mas bien yanki, la solucion del problema, a nivel particular, de Europa, de España, sea bajar el sueldo a los funcionarios, ya muchas veces congelado, y congelar las miserables pensiones, que cobran mi madre y mi suegra.
Pero parece, que estos socialistas de salon, que nunca han pasado hambre, ni han estado en el paro, en fin que parecen de derechas, vean siempre las soluciones economicas, ante cualquier crisis, de la misma manera que los politicos de la derecha.
Esta claro que han estudiado en las mismas universidades, y siempre han oido las mismas monsergass economicas, pero de ahi a tomar las mismas soluciones, va un abismo.
Y sino, ¿porque los socialistas dicen que tienen unas soluciones diferentes, de izquierdas, para todos los problemas? . Si no es asi, ¿ porque aplican las mismas soluciones economicas que la derecha?. ¿Porque no dimiten, si no saben aplicar medidas economicas de izquierdas?. Deberian dimitir, y dar paso a la derecha, que todo el mundo sabe lo que haran.
No nos pillaria de sorpresa, saber que los que mandan y gobiernan de verdad, son los banqueros, que han producido una y mil crisis economicas, y arruinan a los paises cada vez que quieren. Y tambien sabemos que los politicos de derechas, siguen la politica economica que dictan los dirigentes del FMI, de los demas bancos nacionales y de las diversas agencias mundiales donde de verdad se cuece la economia y la politica universal.
Pues bien se sabe todo, por mucho que quieran taparlo, esconderlo o no publicarlo. Y por eso mismo, y si los socialistas no pueden luchar , hacerles frente, decirles a los capitalistas del mundo que ellos solos no pueden comerse todo el pastel , y si no hacen caso, pues que nos les hagan mas el juego, y digan claramente, que dimiten, que no pueden seguir engañando a las masas.
Puede ser, casi seguro, que asi se librarian de huelgas generales, y particulares.
Y las huelgas la sufririan los politicos de derechas, que tanto les da, y cuando vuelvan a perder el poder, se intentara de nuevo con otros gobiernos de izquierdas.
De todas las maneras, que sepa todo el mundo, que el que no llora no mama, y si algo quieres, tienes que lucharlo, por tanto, siempre habra que hacer lucha, sindical, y entre ella, la mas desagradable, la huelga, y sino que digan los de derechas, como se lucha contra la injusticia, de la bajada de sueldo a los funcionarios y la congelacion de las pensiones.
Y la derecha, debe saber que siempre seran necesarios los sindicatos, y sino porque los tienen ellos, que nunca quieren nada nuevo, pero cuando existe ya conseguido por otros, con sudor y lagrimas, ellos se apropian rapidamente de lo nuevo, y ademas diciendo que efectivamente ellos tambien lo querian. Una pena, pero que siempre habra que vivir con ella.
Simplemente recuerdo las palabras de Aznar hablando de Azaña, cuando sus antepasados politico ( los de Aznar), poco mas o menos que decian que habia sido un monstruo. Para muestra un boton.
domingo, 25 de julio de 2010
CONTADOR 2010
Otro Tour para Contador, el de el año 2010 y el tercero en su carrera deportiva.
Lo absurdo del Tour, lo imbecil del Tour del año 2010, es el comentario del 7 veces ganador del Tour, pero un impresentable como persona, el norteamericano Lance Armstrong.
Hace un año estuvo a un tiro de piedra, junto con el director del equipo Astana, otro impresentable, ( pues apoyaba siempre a Lance, cuando el que iba primero era Contador), algo increibe, digo pues entre los dos el director del equipo, y su antiguo lider, estuvieron en un tristras de joderle el 2 Tour, al verdaderamente campeon, Contador. No lo consiguieron, y el pinteño, pudo ganar por fin en Paris.
Este año, por una serie de chiquilladas, como ha dicho, Carlos Sastre, Contador, no ha dejado tan distanciado al segundo clasificado, Andy Schleck. Ha pedido perdon, por una averia, que ha tenido el luxenburgues, y el ha atacado, cosa muy normal. Y ahora viene el rollo del famoso Lance, el ha dicho que no le ha gustado el ataque de Contador (antiguo amigo), al tener la averia Andy. Pero el muy sinverguenza norteamericano, piensa, que no ha visto la gente, lo que el hizo, cuando en una etapa de un Tour, Beloki, que estaba clasificado en la general detras de el, en una bajada, se cayo, y el yanki, salio por un atajo, entre las hierbas, para no tropezar con su rival, que quedo maltrecho y muy herido, incluso con peligro de muerte. Lance Armtrong, ni miro, no solo no paro, sino que ni miro, para no perder ni un segundo y asi dejar herido a su rival tirado en la carretera. Y ahora, este sinverguenza, se atreve a decir, que Contador, ha obrado mal, cuando ha sido una averia mecanica, no una caida de mucha gravedad, como tuvo Beloki.
Termino diciendo, que el norteamericano, ha anunciado su retirada definitiva, pues Contador, tendra un merecido descanso, por lo menos no le volvera a ver en una carrera ciclista.
España esta en racha, en el aspecto deportivo, no hay nada mas que ver los resultados en los deportes mas famosos. No hace falta repetirlo. Pero mañana puede cambiar todo. Tambien demuestra que en esta bendita tierra, hay potencial para todo como en cualquier pais. A pesar de los nacionalistas perifericos, que siempre seran una minoria, y que sepan que si ahora estan sufriendo con los triunfos de España, o de los españoles, van a sufrir mas pues hay triunfos para rato.
Y aunque en el aspecto economico, lo estamos pasando peor que otros paises europeos, los actuales triunfos deportivos, politicamente hablando tambien se los debemos achacar a ZP, lo mismo que le culpamos de los fallos economicos, incluso sabiendo que la economia es global, y el problema y la depresion actual, se origino, y se expandio desde EEUU a todo el mundo desarrollado y por supuesto a las economias mas pobres de la mayoria del mundo, que son los que mas lo estan padeciendo.
Curiosamente, no he oido a nadie importante, ni comentaristas deportivos, ni al mismo Beloki, descalificando a Lance, parece que todavia le tienen miedo, es increible.
Es algo magico este año para el deporte español, para los que lo estan protagonizando, como para los sufridos espectadores. Y que siga la racha.
Incluso Alonso, no ha querido ser menos y ha ganado (dejandole pasar Felipe Massa), en el Gran Premio de Alemania. Apuntandose al gran momento que vive el deporte español .
Espero que sigamos asi durante muchos años, por lo menos hasta salir de la actual recesion economica.
Lo absurdo del Tour, lo imbecil del Tour del año 2010, es el comentario del 7 veces ganador del Tour, pero un impresentable como persona, el norteamericano Lance Armstrong.
Hace un año estuvo a un tiro de piedra, junto con el director del equipo Astana, otro impresentable, ( pues apoyaba siempre a Lance, cuando el que iba primero era Contador), algo increibe, digo pues entre los dos el director del equipo, y su antiguo lider, estuvieron en un tristras de joderle el 2 Tour, al verdaderamente campeon, Contador. No lo consiguieron, y el pinteño, pudo ganar por fin en Paris.
Este año, por una serie de chiquilladas, como ha dicho, Carlos Sastre, Contador, no ha dejado tan distanciado al segundo clasificado, Andy Schleck. Ha pedido perdon, por una averia, que ha tenido el luxenburgues, y el ha atacado, cosa muy normal. Y ahora viene el rollo del famoso Lance, el ha dicho que no le ha gustado el ataque de Contador (antiguo amigo), al tener la averia Andy. Pero el muy sinverguenza norteamericano, piensa, que no ha visto la gente, lo que el hizo, cuando en una etapa de un Tour, Beloki, que estaba clasificado en la general detras de el, en una bajada, se cayo, y el yanki, salio por un atajo, entre las hierbas, para no tropezar con su rival, que quedo maltrecho y muy herido, incluso con peligro de muerte. Lance Armtrong, ni miro, no solo no paro, sino que ni miro, para no perder ni un segundo y asi dejar herido a su rival tirado en la carretera. Y ahora, este sinverguenza, se atreve a decir, que Contador, ha obrado mal, cuando ha sido una averia mecanica, no una caida de mucha gravedad, como tuvo Beloki.
Termino diciendo, que el norteamericano, ha anunciado su retirada definitiva, pues Contador, tendra un merecido descanso, por lo menos no le volvera a ver en una carrera ciclista.
España esta en racha, en el aspecto deportivo, no hay nada mas que ver los resultados en los deportes mas famosos. No hace falta repetirlo. Pero mañana puede cambiar todo. Tambien demuestra que en esta bendita tierra, hay potencial para todo como en cualquier pais. A pesar de los nacionalistas perifericos, que siempre seran una minoria, y que sepan que si ahora estan sufriendo con los triunfos de España, o de los españoles, van a sufrir mas pues hay triunfos para rato.
Y aunque en el aspecto economico, lo estamos pasando peor que otros paises europeos, los actuales triunfos deportivos, politicamente hablando tambien se los debemos achacar a ZP, lo mismo que le culpamos de los fallos economicos, incluso sabiendo que la economia es global, y el problema y la depresion actual, se origino, y se expandio desde EEUU a todo el mundo desarrollado y por supuesto a las economias mas pobres de la mayoria del mundo, que son los que mas lo estan padeciendo.
Curiosamente, no he oido a nadie importante, ni comentaristas deportivos, ni al mismo Beloki, descalificando a Lance, parece que todavia le tienen miedo, es increible.
Es algo magico este año para el deporte español, para los que lo estan protagonizando, como para los sufridos espectadores. Y que siga la racha.
Incluso Alonso, no ha querido ser menos y ha ganado (dejandole pasar Felipe Massa), en el Gran Premio de Alemania. Apuntandose al gran momento que vive el deporte español .
Espero que sigamos asi durante muchos años, por lo menos hasta salir de la actual recesion economica.
jueves, 22 de julio de 2010
ESPAÑA CAMPEONA DEL MUNDIAL DE FUTBOL DEL AÑO 2010
Campeona del mundo de futbol, por fin España es la octava maravilla del mundo.
Ahora hay que hacer historia, pero del futbol. España, siempre ha jugado bien al futbol, como a otros deportes. Fue la primera seleccion continental que le gano a los ingleses. Siempre ha sido un pais con grandes jugadores a nivel individual. Pero como todos los paises desarrollados, pues todos somos igual, aunque tengamos algo que nos distingue. Los italianos, en futbol, siempre seran muy astutos, y muy defensivos, pero esas caracteristicas, les ha dado cuatro mundiales. Pero lo que quiero decir, es que con planificacion y esfuerzo, cualquier pais puede ser campeon en cualquier deporte.
Lo que no puede ser, y me salgo del guion, es que hace cuarenta años, y de forma despreciativa, se decia, que en ciclismo (lo decia un periodista supuesto experto), los españoles, solo valian para ganar en la montaña. Este buen señor, ahora deberia esconderse, cada vez que un español, gana el Tour de Francia, o gana un mundial de ciclismo ( Freire lleva tres ganados), o en un Giro, o en cualquier clasica. Antes y ahora, los españoles estaban capacitados para ganar en cualquier especialidad ciclista ( no quiero olvidar las medallas de oro ganadas en los mundiales de ciclismo en pista, y en persecucion). Y tampoco debo olvidad la cantidad de veces que ganan los ciclistas españoles en las contrareloges. Si el antiguo experto esta muerto, y resucitase, al ver lo que ocurre ahora, vuelve al nicho.
En cualquier deporte puede decirse lo mismo. Pero debo recordar, que como no se pasaba nunca de los octavos de final, en los mundiales de futbol, algun listillo, por ejemplo Camacho, que ademas de buen jugador, ha sido seleccionador nacional, dijo, que a lo mejor el tope de España, eran los octavos. No era el tope, el tope era el, que no supo, mentalizar a un grupo de excelentes jugadores, para llegar a la final y ganarla.
El tope lo tenian los seleccionadores nacionales, que teniendo un gran elenco de jugadores, inteligentes, aptos y buenos atletas, habia que meterles en la cabeza, que deberian ser mas competitivos y en un escaso tiempo, durante una competicion donde estaban los mejores equipos del mundo. Habia que dirigirlos bien en definitiva, pues poniendo los medios y las tecnicas actuales, los españoles, habian sido campeones del mundo en practicamente todas las categorias.
Otra estupidez que he estado oyendo durante decadas, es la de que los alemanes, y otros, eran, mas fuertes, (que se lo pregunten ahora a los pobres teutones). Siempre hemos sido fuertes, igual que todos, como todo el mundo. Sino como es posible, que en campeonatos del mundo de atletismo, los españoles sean de los pocos paises, que tengan hasta tres atletas en una misma competicion, medalla de oro, de plata y bronce en un mismo dia, en maraton. Algo increible.
Otra sandez, es que no eramos competitivos, y los que no eran competivos, lo vuelvo a decir, eran los seleccionadores.
Llego por fin Luis Aragones, " el Sabio de Hortaleza", vio que efectivamente, habia inteligencia, clase exquisita, fuerza, y solo faltaba practicar un futbol, como lo venian haciendo los mejores, presionando arriba, a la salida del balon en el campo contrario, y con la tecnica, española, y la rapidez y los reflejos nuestros, con la inteligencia, ya contrastada, pues consiguio un equipo, que deslumbro en Europa, haciendolo campeon, despues del gol de Marcelino a Rusia.
Pero la mayor estupidez, la pude oir, el dia del partido contra Alemania, un periodista, supuesto experto, dice, que el gol de Puyol, fue un gol de "furia española", cuando fue un gol tactico, como habia marcado ya alguno en el "Barsa". El pobre periodista, repetia, como hace años, lo de la furia española, una forma despreciativa de decir que el deportista español, no solo los futbolistas, no puede ser inteligente, y si son inteligente los bestias que juegan el rubgy en Europa o en cualquier lugar del mundo.
Al periodista experto de cuyo nombre no quiero acordarme, le parecia poco, ganar en la montaña como ganabana los ciclistas españoles, cuando ahora, ni los franceses ganan el premio a la Montaña en su Tour, algo que quisieran para si los francese y otros paises.
Cuando los españoles ganaban los campeonatos del mundo ( ahora nadie lo menciona) de hokey sobre patines, los periodista expertos, decian que era un deporte vulgar, cuando cualquiera puede ver que es de los mas tecnicos y complicados del mundo.
En fin, el tiempo ha dejado las cosas en su sitio. Los españoles, ahora estamos en la cumbre del deporte mundial, en casi todo ( tampoco se puede estar en todo). Es el resultado de muchos años de planificacion, y el trabajo silencioso de miles de personas, no especialistas, sino especiales, ellos y la inteligencia ( INIESTA es ahora la maxima expresion) de la juventud española, son capaces de todo, pero como todo el mundo.
No somos mas ni menos ( c0mo decian los expertos, ya olvidados y perdonados). Ahora hay que mantenerse y conseguir otros mundiales, y seguir luchando por otros logros.
¡Como no recordar el baloncesto español, campeones de Europa y CAMPEONES DEL MUNDO!
¿Ahora somos mas altos y mas fuertes?.Posiblemente, pero es un simbolo de que los españoles, somos igual que todos, con preparacion y mentalizacion somos campeones de casi todo.
Pensar como he dicho, que estamos en racha, pero pronto les tocara a otros, supongo que en el futbol, Africa, tiene mucho que decir, lo mismo que lo han dicho ya en el atletismo mundial.
De todas formas, ademas de quitarnos un peso de encima, nos han dado una gran alegria, esta seleccion española de futbol, campeona del mundo 2010, que todavia, puede darnos mas alegrias, y demostrar, como lo han demostrado, que deportivamente, los paises con mas historia deportiva, nos tenian panico, mejor dicho, no querian ver a la seleccion ni en pintura.
Y nunca olvidar que fue Luis Aragones, quien nos saco del largo letargo invernal, para hacernos primero Campeones de Europa, y luego Del Bosque rematar la dificil tarea de ganar el campeonato del mundo.
Ahora hay que hacer historia, pero del futbol. España, siempre ha jugado bien al futbol, como a otros deportes. Fue la primera seleccion continental que le gano a los ingleses. Siempre ha sido un pais con grandes jugadores a nivel individual. Pero como todos los paises desarrollados, pues todos somos igual, aunque tengamos algo que nos distingue. Los italianos, en futbol, siempre seran muy astutos, y muy defensivos, pero esas caracteristicas, les ha dado cuatro mundiales. Pero lo que quiero decir, es que con planificacion y esfuerzo, cualquier pais puede ser campeon en cualquier deporte.
Lo que no puede ser, y me salgo del guion, es que hace cuarenta años, y de forma despreciativa, se decia, que en ciclismo (lo decia un periodista supuesto experto), los españoles, solo valian para ganar en la montaña. Este buen señor, ahora deberia esconderse, cada vez que un español, gana el Tour de Francia, o gana un mundial de ciclismo ( Freire lleva tres ganados), o en un Giro, o en cualquier clasica. Antes y ahora, los españoles estaban capacitados para ganar en cualquier especialidad ciclista ( no quiero olvidar las medallas de oro ganadas en los mundiales de ciclismo en pista, y en persecucion). Y tampoco debo olvidad la cantidad de veces que ganan los ciclistas españoles en las contrareloges. Si el antiguo experto esta muerto, y resucitase, al ver lo que ocurre ahora, vuelve al nicho.
En cualquier deporte puede decirse lo mismo. Pero debo recordar, que como no se pasaba nunca de los octavos de final, en los mundiales de futbol, algun listillo, por ejemplo Camacho, que ademas de buen jugador, ha sido seleccionador nacional, dijo, que a lo mejor el tope de España, eran los octavos. No era el tope, el tope era el, que no supo, mentalizar a un grupo de excelentes jugadores, para llegar a la final y ganarla.
El tope lo tenian los seleccionadores nacionales, que teniendo un gran elenco de jugadores, inteligentes, aptos y buenos atletas, habia que meterles en la cabeza, que deberian ser mas competitivos y en un escaso tiempo, durante una competicion donde estaban los mejores equipos del mundo. Habia que dirigirlos bien en definitiva, pues poniendo los medios y las tecnicas actuales, los españoles, habian sido campeones del mundo en practicamente todas las categorias.
Otra estupidez que he estado oyendo durante decadas, es la de que los alemanes, y otros, eran, mas fuertes, (que se lo pregunten ahora a los pobres teutones). Siempre hemos sido fuertes, igual que todos, como todo el mundo. Sino como es posible, que en campeonatos del mundo de atletismo, los españoles sean de los pocos paises, que tengan hasta tres atletas en una misma competicion, medalla de oro, de plata y bronce en un mismo dia, en maraton. Algo increible.
Otra sandez, es que no eramos competitivos, y los que no eran competivos, lo vuelvo a decir, eran los seleccionadores.
Llego por fin Luis Aragones, " el Sabio de Hortaleza", vio que efectivamente, habia inteligencia, clase exquisita, fuerza, y solo faltaba practicar un futbol, como lo venian haciendo los mejores, presionando arriba, a la salida del balon en el campo contrario, y con la tecnica, española, y la rapidez y los reflejos nuestros, con la inteligencia, ya contrastada, pues consiguio un equipo, que deslumbro en Europa, haciendolo campeon, despues del gol de Marcelino a Rusia.
Pero la mayor estupidez, la pude oir, el dia del partido contra Alemania, un periodista, supuesto experto, dice, que el gol de Puyol, fue un gol de "furia española", cuando fue un gol tactico, como habia marcado ya alguno en el "Barsa". El pobre periodista, repetia, como hace años, lo de la furia española, una forma despreciativa de decir que el deportista español, no solo los futbolistas, no puede ser inteligente, y si son inteligente los bestias que juegan el rubgy en Europa o en cualquier lugar del mundo.
Al periodista experto de cuyo nombre no quiero acordarme, le parecia poco, ganar en la montaña como ganabana los ciclistas españoles, cuando ahora, ni los franceses ganan el premio a la Montaña en su Tour, algo que quisieran para si los francese y otros paises.
Cuando los españoles ganaban los campeonatos del mundo ( ahora nadie lo menciona) de hokey sobre patines, los periodista expertos, decian que era un deporte vulgar, cuando cualquiera puede ver que es de los mas tecnicos y complicados del mundo.
En fin, el tiempo ha dejado las cosas en su sitio. Los españoles, ahora estamos en la cumbre del deporte mundial, en casi todo ( tampoco se puede estar en todo). Es el resultado de muchos años de planificacion, y el trabajo silencioso de miles de personas, no especialistas, sino especiales, ellos y la inteligencia ( INIESTA es ahora la maxima expresion) de la juventud española, son capaces de todo, pero como todo el mundo.
No somos mas ni menos ( c0mo decian los expertos, ya olvidados y perdonados). Ahora hay que mantenerse y conseguir otros mundiales, y seguir luchando por otros logros.
¡Como no recordar el baloncesto español, campeones de Europa y CAMPEONES DEL MUNDO!
¿Ahora somos mas altos y mas fuertes?.Posiblemente, pero es un simbolo de que los españoles, somos igual que todos, con preparacion y mentalizacion somos campeones de casi todo.
Pensar como he dicho, que estamos en racha, pero pronto les tocara a otros, supongo que en el futbol, Africa, tiene mucho que decir, lo mismo que lo han dicho ya en el atletismo mundial.
De todas formas, ademas de quitarnos un peso de encima, nos han dado una gran alegria, esta seleccion española de futbol, campeona del mundo 2010, que todavia, puede darnos mas alegrias, y demostrar, como lo han demostrado, que deportivamente, los paises con mas historia deportiva, nos tenian panico, mejor dicho, no querian ver a la seleccion ni en pintura.
Y nunca olvidar que fue Luis Aragones, quien nos saco del largo letargo invernal, para hacernos primero Campeones de Europa, y luego Del Bosque rematar la dificil tarea de ganar el campeonato del mundo.
lunes, 28 de junio de 2010
Seguimos igual.
Los british, los italianos, los franceses, (supongo que no es la postura oficial, del gobierno frances) y algunos otros, en Europa, siguen pensando y diciendo en la prensa, que los terroristas vascos, son separatistas, que no tienen otra cosa mejor que hacer, que dar tiros en la nuca, para liberar al Pais Vasco de España, y de la republicana Francia.
A los de la gran putaña, habria que decirles, que los muchachos del IRA, solo quieren su libertad, y no son terroristas cuando ponen bombas, o ponian bombas para matar a cuanta mas gente mejor del Reino Unido.
Los italianos, tenian a las Brigadas Rojas, que simplemente mataban, pero no eran terroristas, ni siquiera cuando secuestraron para despues asesinar y dejar en el maletero de un coche, al insigne Aldo Moro. No los brigadistas rojos de Italia no eran terroristas.
A los franceses, creo que en su gran mayoria son hoy dia unos defensores de la democracia, y solo le debe España agradecimiento por la lucha que tienen contra los terroristas vasco españoles. Y a los que digan que los terroristas vascos no son tales, se les puede decir, que los corsos independentistas, que hace unos años traian locos a las autoridades de la republica francesa, eran unos franceses malos, pero no terroristas.
Todos los europeos, y cualquier hijo de vecino en cualquier parte del mundo, que sepa y tenga dos dedos de frente, sabe de sobra que los vascos de ETA, son y seran siempre unos terroristas.
A los de la gran putaña, habria que decirles, que los muchachos del IRA, solo quieren su libertad, y no son terroristas cuando ponen bombas, o ponian bombas para matar a cuanta mas gente mejor del Reino Unido.
Los italianos, tenian a las Brigadas Rojas, que simplemente mataban, pero no eran terroristas, ni siquiera cuando secuestraron para despues asesinar y dejar en el maletero de un coche, al insigne Aldo Moro. No los brigadistas rojos de Italia no eran terroristas.
A los franceses, creo que en su gran mayoria son hoy dia unos defensores de la democracia, y solo le debe España agradecimiento por la lucha que tienen contra los terroristas vasco españoles. Y a los que digan que los terroristas vascos no son tales, se les puede decir, que los corsos independentistas, que hace unos años traian locos a las autoridades de la republica francesa, eran unos franceses malos, pero no terroristas.
Todos los europeos, y cualquier hijo de vecino en cualquier parte del mundo, que sepa y tenga dos dedos de frente, sabe de sobra que los vascos de ETA, son y seran siempre unos terroristas.
martes, 22 de junio de 2010
British.
Siguen igual, los british.
En el mundial de Sudafrica, los britanicos, ellos, muy de la gran bretaña, no saben como quitarle a España, el poder de ser el gran favorito para ganar el mundial de futbol, y esta vez atacan -luego dicen que tienen mucha clase- por lo que mas daño le pueden hacer al mejor portero del mundo, Casillas.
Resulta, que la novia de nuestro gran portero- cosa que no se puede decir del portero de la seleccion britanica, lo de grande- es una profesional, locutora de la cadena cinco; pues bien, ahora los de la gran bretaña, creen que metiendose con ella, atacan la moral de nuestro portero, y por tanto atacan a la moral de toda la Seleccion Española de futbol, pues Casillas tambien es capitan de la misma.
Han dado ( los britanicos) en hueso, porque la novia de Casillas, tiene una belleza espectacular, es una gran representante de la mujer española, y yo creo que ha crecido como locutora, y tiene una gran presencia con su profesionalidad.
Una vez mas, los britanicos, han demostrado que son unos payasos, de mucho cuidado, pero algo peligrosillos ellos, intentando descabalar a los finos, inteligentes, y ahora mismo, los que practican mejor el futbol en el mundo, el deporte que precisamente inventaron los habitantes de la perfida Albion.
Todos los britanicos, no son iguales, pero los periodistas, del Times, y otros, no han hecho, sino el ridiculo mas espantoso, metiendose, con Sara Carbonero, pues yo creo que han espoleado mas a la seleccion, y de paso, ahora son mas conocidos en todo el mundo, por lo menos el anglosajon.
Sara Carbonero, ademas de una buena periodista, es un bellezon, con una mirada espectacular, que esta dejando en un gran lugar a Telecinco, y de paso a todos los españoles.
Ya quisieran los british tener a una locutora asi en su tan denostado ,actualmente, pais.
¡Periodistas del Times, dedicaros a vuestro rollo, y olvidaros de nuestros jugadores y periodista!.
En el mundial de Sudafrica, los britanicos, ellos, muy de la gran bretaña, no saben como quitarle a España, el poder de ser el gran favorito para ganar el mundial de futbol, y esta vez atacan -luego dicen que tienen mucha clase- por lo que mas daño le pueden hacer al mejor portero del mundo, Casillas.
Resulta, que la novia de nuestro gran portero- cosa que no se puede decir del portero de la seleccion britanica, lo de grande- es una profesional, locutora de la cadena cinco; pues bien, ahora los de la gran bretaña, creen que metiendose con ella, atacan la moral de nuestro portero, y por tanto atacan a la moral de toda la Seleccion Española de futbol, pues Casillas tambien es capitan de la misma.
Han dado ( los britanicos) en hueso, porque la novia de Casillas, tiene una belleza espectacular, es una gran representante de la mujer española, y yo creo que ha crecido como locutora, y tiene una gran presencia con su profesionalidad.
Una vez mas, los britanicos, han demostrado que son unos payasos, de mucho cuidado, pero algo peligrosillos ellos, intentando descabalar a los finos, inteligentes, y ahora mismo, los que practican mejor el futbol en el mundo, el deporte que precisamente inventaron los habitantes de la perfida Albion.
Todos los britanicos, no son iguales, pero los periodistas, del Times, y otros, no han hecho, sino el ridiculo mas espantoso, metiendose, con Sara Carbonero, pues yo creo que han espoleado mas a la seleccion, y de paso, ahora son mas conocidos en todo el mundo, por lo menos el anglosajon.
Sara Carbonero, ademas de una buena periodista, es un bellezon, con una mirada espectacular, que esta dejando en un gran lugar a Telecinco, y de paso a todos los españoles.
Ya quisieran los british tener a una locutora asi en su tan denostado ,actualmente, pais.
¡Periodistas del Times, dedicaros a vuestro rollo, y olvidaros de nuestros jugadores y periodista!.
domingo, 13 de junio de 2010
Derecha española
La derecha española saca de nuevo los pies del tiesto.
Viene pidiendo desde hace años, las medidas economicas que el gobierno español-algo de izquierdas- ha tomado hace unos dias: bajada de sueldos a los funcionarios y congelacion de pensiones a los jubilados.
Pero la derecha dice que eso no es lo que ellos pedian. Y es verdad, ellos pedian eso, y ademas pedian-parece que van a conseguir algo parecido- que se autorice el DESPIDO LIBRE, pero de los trabajadores, pues los directivos tienen el sueldo y las pensiones futuras, muy bien blindadas.
Por eso las personas medianamente dignas, se llevan las manos a la cabeza, y piensan, que si los culpables de la crisis economica global, son al parecer los banqueros y las grandes firmas financieras que han manejado a su gusto el dinero de los accionistas y de los pobres titulares-no dueños- de los fondos de pensiones, porque tienen que pagar siempre los funcionarios, y los pensionistas, toda la carga de la crisis economica.
Ademas todos sabemos que el socialismo, crea poca riqueza , pero la reparte intentando ser mas igualitarios, y que la derecha, crea la riqueza y no la reparte, ni en los momentos de bonanza economica.
Lo que la izquierda debe saber y aplicar de una vez por todas, y el gobierno socialista español, ya hemos dicho que es poco, pero si algo de izquierdas; es que no se puede ser ligero con las cuentas de todos, sino austeros y firmes en las politicas economicas, como fue Solchaga en el gobierno socialista de Felipe Gonzalez, y de esa politica salio la aparente prosperidad que dilapido politicamente Aznar, al apoyar la guerra del inepto presidente Bush.
Tampoco puede un gobierno de izquierdas, una vez que la situacion de crisis existe, es de entrada negarla, y luego dejar pasar el tiempo. Debio actuar rapidamente y luego explicar las medidas tomadas. Seguir tomando medidas economicas, y seguir explicandolas. La derecha, no tendria ningun argumento para pedir el poder.
La derecha acostumbrada a gobernar durante siglos en España, no acepta de buena manera, no disponer del poder, y de los resortes del mismo poder que siempre han tenido, y que verdaderamente siguen teniendo en la sombra, y sino que me digan donde esta la Trilateral, o los señores que acaban de reunirse en la costa española-¿ para que para comerse unos langostinos del Mediterraneo?.
Quieren el poder -la derecha- , y lo quieren ya.
Tambien los socialistas, deben saber que una de las cosas mas sanas de la Democracia, es la alternancia en el poder politico.
Si con las medidas economicas- "el alpiste del canario"- que ha tomado, y las que tomara, el gobierno socialista español, España recobra el camino de prosperidad que tenia, la derecha, no podra alcanzar el poder politico que tanto ansia, y debera seguir con el poder economico que sigue ostentando, que no es poco.
Tampoco es creible que siempre, todos los paises de Occidente, deban crecer hasta acabar con todos los recursos naturales. No es necesario tanto despilfarro, cuando medio mundo esta literalmente muerto de hambre, y nosotros acabando con las riquezas de ese medio mundo.
La derecha debera acabar alguna vez con ese discurso despilfarrador y egoista de apoderarse de toda la riqueza cuando , y siendo una parte muy importante del sistema economico, el capital y la empresa, tambien forma parte del juego la masa trabajadora, que a fin de cuentas, son los que producen los beneficios al capital, consumiendo la mayor parte de lo que ellos producen , pero a un precio muchos mas alto que el que ha sido necesario para producirlo, y ese beneficio, precisamente es el que enriquece aun mas al capitalismo.
Y si efectivamente la derecha española consigue el poder, cree alguien que restituira las perdidas de capacidad adquisitiva que durante años han tenido los funcionarios y las pensiones de los jubilados españoles. Yo digo que no pues nunca lo han realizado. Por muchas historietas que ahora cuenten, le digo a todo el mundo, que la derecha, ha creado riqueza, cuendo la izquierdas, por las buenas o por las malas le han dejado el campo economico limpio y abonado para unos años de prosperidad, y que hasta ahora-a pesar de lo que digan los listillos que tienen muchos titulos de economia- nunca han repartido cuando podian hacerlo.
Tambien puedo decir y digo, que conozco a funciorarios, que vuelven a cobrar de sueldo, lo mismo que cobraban en el año 2007.
El problema verdadero es que el ser humano tiene tendencia a volver a tropezar en la misma piedra, muchas veces, no una, sino muchas veces.
Y lo que de verdad interesa a todos , tanto de izquierdas como a la derecha, es que tenemos que conseguir que los millones de personas que estan ahora en el paro , lo dejen, produciendo las condiciones para que vuelva la actividad economica a su ritmo normal y esperar que lo consigan los socialistas que ahora dirigen los destinos de nuestro pais.
Viene pidiendo desde hace años, las medidas economicas que el gobierno español-algo de izquierdas- ha tomado hace unos dias: bajada de sueldos a los funcionarios y congelacion de pensiones a los jubilados.
Pero la derecha dice que eso no es lo que ellos pedian. Y es verdad, ellos pedian eso, y ademas pedian-parece que van a conseguir algo parecido- que se autorice el DESPIDO LIBRE, pero de los trabajadores, pues los directivos tienen el sueldo y las pensiones futuras, muy bien blindadas.
Por eso las personas medianamente dignas, se llevan las manos a la cabeza, y piensan, que si los culpables de la crisis economica global, son al parecer los banqueros y las grandes firmas financieras que han manejado a su gusto el dinero de los accionistas y de los pobres titulares-no dueños- de los fondos de pensiones, porque tienen que pagar siempre los funcionarios, y los pensionistas, toda la carga de la crisis economica.
Ademas todos sabemos que el socialismo, crea poca riqueza , pero la reparte intentando ser mas igualitarios, y que la derecha, crea la riqueza y no la reparte, ni en los momentos de bonanza economica.
Lo que la izquierda debe saber y aplicar de una vez por todas, y el gobierno socialista español, ya hemos dicho que es poco, pero si algo de izquierdas; es que no se puede ser ligero con las cuentas de todos, sino austeros y firmes en las politicas economicas, como fue Solchaga en el gobierno socialista de Felipe Gonzalez, y de esa politica salio la aparente prosperidad que dilapido politicamente Aznar, al apoyar la guerra del inepto presidente Bush.
Tampoco puede un gobierno de izquierdas, una vez que la situacion de crisis existe, es de entrada negarla, y luego dejar pasar el tiempo. Debio actuar rapidamente y luego explicar las medidas tomadas. Seguir tomando medidas economicas, y seguir explicandolas. La derecha, no tendria ningun argumento para pedir el poder.
La derecha acostumbrada a gobernar durante siglos en España, no acepta de buena manera, no disponer del poder, y de los resortes del mismo poder que siempre han tenido, y que verdaderamente siguen teniendo en la sombra, y sino que me digan donde esta la Trilateral, o los señores que acaban de reunirse en la costa española-¿ para que para comerse unos langostinos del Mediterraneo?.
Quieren el poder -la derecha- , y lo quieren ya.
Tambien los socialistas, deben saber que una de las cosas mas sanas de la Democracia, es la alternancia en el poder politico.
Si con las medidas economicas- "el alpiste del canario"- que ha tomado, y las que tomara, el gobierno socialista español, España recobra el camino de prosperidad que tenia, la derecha, no podra alcanzar el poder politico que tanto ansia, y debera seguir con el poder economico que sigue ostentando, que no es poco.
Tampoco es creible que siempre, todos los paises de Occidente, deban crecer hasta acabar con todos los recursos naturales. No es necesario tanto despilfarro, cuando medio mundo esta literalmente muerto de hambre, y nosotros acabando con las riquezas de ese medio mundo.
La derecha debera acabar alguna vez con ese discurso despilfarrador y egoista de apoderarse de toda la riqueza cuando , y siendo una parte muy importante del sistema economico, el capital y la empresa, tambien forma parte del juego la masa trabajadora, que a fin de cuentas, son los que producen los beneficios al capital, consumiendo la mayor parte de lo que ellos producen , pero a un precio muchos mas alto que el que ha sido necesario para producirlo, y ese beneficio, precisamente es el que enriquece aun mas al capitalismo.
Y si efectivamente la derecha española consigue el poder, cree alguien que restituira las perdidas de capacidad adquisitiva que durante años han tenido los funcionarios y las pensiones de los jubilados españoles. Yo digo que no pues nunca lo han realizado. Por muchas historietas que ahora cuenten, le digo a todo el mundo, que la derecha, ha creado riqueza, cuendo la izquierdas, por las buenas o por las malas le han dejado el campo economico limpio y abonado para unos años de prosperidad, y que hasta ahora-a pesar de lo que digan los listillos que tienen muchos titulos de economia- nunca han repartido cuando podian hacerlo.
Tambien puedo decir y digo, que conozco a funciorarios, que vuelven a cobrar de sueldo, lo mismo que cobraban en el año 2007.
El problema verdadero es que el ser humano tiene tendencia a volver a tropezar en la misma piedra, muchas veces, no una, sino muchas veces.
Y lo que de verdad interesa a todos , tanto de izquierdas como a la derecha, es que tenemos que conseguir que los millones de personas que estan ahora en el paro , lo dejen, produciendo las condiciones para que vuelva la actividad economica a su ritmo normal y esperar que lo consigan los socialistas que ahora dirigen los destinos de nuestro pais.
La HERMIDA Cantabria
Manuel, q.e.d., mi cuñado, ya descansa en La Hermida.
Cuanto queria Manuel a su tierra, aunque habia pasado media vida en otros paises, sobre todo en Canada. Me decia que debia conocer La Hermida, y ya la habia visto en multitud de fotografias e incluso habia pintado un cuadro teniendo por referencia una fotografia aerea.
El cuadro esta ahora en su casa en Santander, y Manuel lo vio muchos años expuesto en su salon. Efectivamente, mis hijos, y mi mujer, teniamos intencion de conocer La Hermida. Por unas circunstancias u otras, no habiamos ido. He tenido que conocerla acompañando los restos mortales de Manuel. Ha sido muy triste, pero al mismo tiempo ha sido hermoso.
No me extraña nada, que de esta zona de Cantabria, los emigrantes hayan sido muchos, por ser gente que se ha criado en un sitio espectacular, de fuerza, de poder fisico, de poder mental, que puede llegar a producir, el vivir en un valle entre altas montañas. encajonadas por las mismas,y con un rio que produce tambien aguas termales, como lo demuestra el mismo balneario, recientemente recuperado.
Manuel, tenia aspecto nordico, como su hermana Lola, que tambien he conocido ahora, nordico de España, fuerte, sin problemas para viajar, hasta Chile, como a Canada, y eso hace unos años, cuando las circunstancias politicas y economicas no eran las mismas que las actuales. Ya digo, tenia que ser un hombre fuerte en todos los aspectos.
Le encantaba todo el mundo, pero mas su tierra. Ahora que he estado en La Hermida, lo he comprendido perfectamente. Yo soy cantabro, y de un lugar, espectacular, Selaya, y he vivido los años infantiles y la primera juventud en la playa de Dicido, pero la vision de la Hermida, que tambien la habia visto en algunos cuadros del siglo XIX español -que ahora pueden verse de nuevo en el Museo de los museos, El Prado- es unica, te deja perplejo, impresionado y al mismo tiempo enamorado.
A mi hermana Marisol, viuda de Manuel y a su hijo y mi sobrino, Manuel Junior, se lo he dicho, y lo han aceptado, como diciendome, lo que efectivamente pensaban que la contemplacion de La Hermida, produciria en mi.
Gracias Manuel, te recordaremos siempre.
Cuanto queria Manuel a su tierra, aunque habia pasado media vida en otros paises, sobre todo en Canada. Me decia que debia conocer La Hermida, y ya la habia visto en multitud de fotografias e incluso habia pintado un cuadro teniendo por referencia una fotografia aerea.
El cuadro esta ahora en su casa en Santander, y Manuel lo vio muchos años expuesto en su salon. Efectivamente, mis hijos, y mi mujer, teniamos intencion de conocer La Hermida. Por unas circunstancias u otras, no habiamos ido. He tenido que conocerla acompañando los restos mortales de Manuel. Ha sido muy triste, pero al mismo tiempo ha sido hermoso.
No me extraña nada, que de esta zona de Cantabria, los emigrantes hayan sido muchos, por ser gente que se ha criado en un sitio espectacular, de fuerza, de poder fisico, de poder mental, que puede llegar a producir, el vivir en un valle entre altas montañas. encajonadas por las mismas,y con un rio que produce tambien aguas termales, como lo demuestra el mismo balneario, recientemente recuperado.
Manuel, tenia aspecto nordico, como su hermana Lola, que tambien he conocido ahora, nordico de España, fuerte, sin problemas para viajar, hasta Chile, como a Canada, y eso hace unos años, cuando las circunstancias politicas y economicas no eran las mismas que las actuales. Ya digo, tenia que ser un hombre fuerte en todos los aspectos.
Le encantaba todo el mundo, pero mas su tierra. Ahora que he estado en La Hermida, lo he comprendido perfectamente. Yo soy cantabro, y de un lugar, espectacular, Selaya, y he vivido los años infantiles y la primera juventud en la playa de Dicido, pero la vision de la Hermida, que tambien la habia visto en algunos cuadros del siglo XIX español -que ahora pueden verse de nuevo en el Museo de los museos, El Prado- es unica, te deja perplejo, impresionado y al mismo tiempo enamorado.
A mi hermana Marisol, viuda de Manuel y a su hijo y mi sobrino, Manuel Junior, se lo he dicho, y lo han aceptado, como diciendome, lo que efectivamente pensaban que la contemplacion de La Hermida, produciria en mi.
Gracias Manuel, te recordaremos siempre.
viernes, 21 de mayo de 2010
Vuelve la derechona izquierdosa.
Había un partido socialista español, que por una malísima, y desastrosa gestión política del líder del partido gobernante en ese momento, gana unas elecciones generales.
Parece que es de izquierdas, pues hace una política, sobre todo económica, menos dura que la del gobierno anterior de la derecha.
Pero de pronto les pilla el apagón mundial, con una crisis económica global, que se inicia, en los Estados Unidos de Norteamérica, por culpa de las autoridades económicas, que no están pendientes de la hipotecas "basura". Pringan a todo el mundo más o menos desarrollado, no digamos al tercer mundo.
Los socialistas españoles, más o menos izquierdosos, subían los sueldos a los funcionarios, 2 puntos, cuando los anteriores gobernantes de la derecha, lo habían congelado, en su crisis particular de los años noventa. Subían unos miserables 15 euros a las pensiones de las viudas. Ellos -los políticos de la izquierda socialista- llamaban a sus políticas progresistas y sociales, por los cuatro miserables euros que habían subido. Pero menos daba una piedra.
Con el apagón económico mundial, y siguiendo lo que dicen los capitalistas más duros, los socialistas, pobres ellos, se han llenado la boca, con mensajes de que ellos, nunca serían como la derechona pura y dura. Ellos no tocarían las pensiones, ni los sueldos de los funcionarios, y por supuesto las pensiones más bajas de los jubilados, ni tocarlas.
Pero comienza el acoso y derribo de la triste y patética derechona española, tanto la política, como la económica-Botín y Cía., ellos si pueden ponerse las pensiones que les dá la gana, sacada de las miserbles cuentas de los pobres españolitos, que pagan unas comisiones enormes, por tener su dinero en sus tristes cuentas-, y no digamos nada de la derechona religiosa-jamás hablan mal de los capitalistas- nunca, a pesar de que antiguamente a los papas, se les llenaba la boca y las encíclicas despotricando contra el capitalismo mundial.
Y ahora en la época de la ruína económica- que han creado los buitres del CAPITALISMO MUNDIAL. ¿Dónde estában los dirigentes del FMI, dónde los del BM, y dónde los dirigentes del Tesoro yanki, y dónde los listillos de los economistas británicos, y no digamos los economistas españoles que todo lo ven a toro pasado?. Atajo de sinvergüenzas, que con las épocas de vacas gordas se llenan los bolsillos de dinero, pero en época de crisis, todavía se hacen más millonarios, y luego van a los templos de sus dioses, para darle las gracias a los mismos.
Cuando la economía va bien, no suben el sueldo de los funcionarios, ni los sueldos base, para no crear inflación y si la economía está de capa caída, bajan los sueldos de los funcionarios y las pensiones las colapsan, para que la economía se recupere, pero los que se recuperan siempre son los capitalistas, que siempre ganan, a las duras y con las maduras.
Y la derechona politica, que es igual, que las otras derechonas, presionan a los políticos de izquierdas, para que lleven a la ruina a los funcionarios y congelen las pensiones, y cuando hacen la política que ellos preconizan, dicen que la izquierdona, son malos, malísimos, casi tan malos como ellos. Pura hipocresía, pero descarada. Piden que los sindicatos luchen y hagan huelgas contra las políticas del Gobierno Socialista. Pero dicen que son huelgas blandas. En realidad lo que quieren es que el populacho, que sigue a duras penas malviviendo con el poco dinero que tiene disponible, se levante contra los políticos y las políticas algo de izquierdas, para que ellos, la derechona, puedan erigirse en los grandes defensores de la democracia política y económica en la que nunca han creído.
Pues bien, la izquierda-que hacía una política económica más bien de derechas- aguanta la presión de la derechona española, pero se pliega a la influencia del capitalismo mundial- el Presidente yanki llamando a Zapatero- y de los dirigentes de la Unión Europea, que no son más que los simples ejecutores de las directrices del capitalismo europeo y mundial.
Y como hemos dicho ya el partido político socialista español, que llegó al poder de casualidad-y por culpa de la asquerosa guerra que apoyó el anterior Presidente del Gobierno español Aznar, de triste recuerdo- ya tiene en su haber la clásica política del "alpiste del canario", cuando la economía mundial y particular de cada país va mal, o mejor dicho, no va; baja los sueldos a los funcionarios, y congela las pensiones .
Lo triste es que cuando la economía mundial repunte, volverá otro gobierno y hará lo mismo.
Pero lo verdaderamente triste es tener la decencia y la gilipollez de volver a votar a unos impresentables que nos llevarán a las mismas ruínas.
Parece que es de izquierdas, pues hace una política, sobre todo económica, menos dura que la del gobierno anterior de la derecha.
Pero de pronto les pilla el apagón mundial, con una crisis económica global, que se inicia, en los Estados Unidos de Norteamérica, por culpa de las autoridades económicas, que no están pendientes de la hipotecas "basura". Pringan a todo el mundo más o menos desarrollado, no digamos al tercer mundo.
Los socialistas españoles, más o menos izquierdosos, subían los sueldos a los funcionarios, 2 puntos, cuando los anteriores gobernantes de la derecha, lo habían congelado, en su crisis particular de los años noventa. Subían unos miserables 15 euros a las pensiones de las viudas. Ellos -los políticos de la izquierda socialista- llamaban a sus políticas progresistas y sociales, por los cuatro miserables euros que habían subido. Pero menos daba una piedra.
Con el apagón económico mundial, y siguiendo lo que dicen los capitalistas más duros, los socialistas, pobres ellos, se han llenado la boca, con mensajes de que ellos, nunca serían como la derechona pura y dura. Ellos no tocarían las pensiones, ni los sueldos de los funcionarios, y por supuesto las pensiones más bajas de los jubilados, ni tocarlas.
Pero comienza el acoso y derribo de la triste y patética derechona española, tanto la política, como la económica-Botín y Cía., ellos si pueden ponerse las pensiones que les dá la gana, sacada de las miserbles cuentas de los pobres españolitos, que pagan unas comisiones enormes, por tener su dinero en sus tristes cuentas-, y no digamos nada de la derechona religiosa-jamás hablan mal de los capitalistas- nunca, a pesar de que antiguamente a los papas, se les llenaba la boca y las encíclicas despotricando contra el capitalismo mundial.
Y ahora en la época de la ruína económica- que han creado los buitres del CAPITALISMO MUNDIAL. ¿Dónde estában los dirigentes del FMI, dónde los del BM, y dónde los dirigentes del Tesoro yanki, y dónde los listillos de los economistas británicos, y no digamos los economistas españoles que todo lo ven a toro pasado?. Atajo de sinvergüenzas, que con las épocas de vacas gordas se llenan los bolsillos de dinero, pero en época de crisis, todavía se hacen más millonarios, y luego van a los templos de sus dioses, para darle las gracias a los mismos.
Cuando la economía va bien, no suben el sueldo de los funcionarios, ni los sueldos base, para no crear inflación y si la economía está de capa caída, bajan los sueldos de los funcionarios y las pensiones las colapsan, para que la economía se recupere, pero los que se recuperan siempre son los capitalistas, que siempre ganan, a las duras y con las maduras.
Y la derechona politica, que es igual, que las otras derechonas, presionan a los políticos de izquierdas, para que lleven a la ruina a los funcionarios y congelen las pensiones, y cuando hacen la política que ellos preconizan, dicen que la izquierdona, son malos, malísimos, casi tan malos como ellos. Pura hipocresía, pero descarada. Piden que los sindicatos luchen y hagan huelgas contra las políticas del Gobierno Socialista. Pero dicen que son huelgas blandas. En realidad lo que quieren es que el populacho, que sigue a duras penas malviviendo con el poco dinero que tiene disponible, se levante contra los políticos y las políticas algo de izquierdas, para que ellos, la derechona, puedan erigirse en los grandes defensores de la democracia política y económica en la que nunca han creído.
Pues bien, la izquierda-que hacía una política económica más bien de derechas- aguanta la presión de la derechona española, pero se pliega a la influencia del capitalismo mundial- el Presidente yanki llamando a Zapatero- y de los dirigentes de la Unión Europea, que no son más que los simples ejecutores de las directrices del capitalismo europeo y mundial.
Y como hemos dicho ya el partido político socialista español, que llegó al poder de casualidad-y por culpa de la asquerosa guerra que apoyó el anterior Presidente del Gobierno español Aznar, de triste recuerdo- ya tiene en su haber la clásica política del "alpiste del canario", cuando la economía mundial y particular de cada país va mal, o mejor dicho, no va; baja los sueldos a los funcionarios, y congela las pensiones .
Lo triste es que cuando la economía mundial repunte, volverá otro gobierno y hará lo mismo.
Pero lo verdaderamente triste es tener la decencia y la gilipollez de volver a votar a unos impresentables que nos llevarán a las mismas ruínas.
¿Preparados?
Hace un año, en invierno, en una emisora muy estúpida, española por cierto, se decía, riéndose a cojón, que Madrid, no estaba preparada, cuando caía una nevada de nada, y en general tampoco España estaba preparada para cuatro copos de nieve de poca monta. Incluso entrevistaron al embajador de Suecia- ellos si están preparados para la nieve- y también se reía junto a la tonta locutora, y estúpido locutor.
Lo primero es lo primero. Un año que en Europa, por una serie de circunstancias, el calor, subió en unos grados más de lo normal, murieron muchas más personas de lo normal. Recuerdo que en Suecia, fué alarmante. ¿ No estaban preparados ?. Esa subida de la temperatura, era como para reirse un rato.
Hace unos días, en Francia, la dulce Francia, la elegante, e insípida Francia; han robado en uno de sus mejores museos, una centena larga de cuadros, que ellos mismos han valorado en una millonada de euros.? Tampoco está preparados los franceses en temas de seguridad ¿. Yo le pregunto a los listillos de la emisora de radio española por supuesto.
Ya hace casi un mes que una plataforma petrolífera de una compañia brithis, está provocando un desastre ecológico, sin precedentes en el Golfo de Méjico- ¡¡¡ Qué desgracia la de Méjico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos yankis !!!-, ¿ qué pasa que los brithis no están preparados y sus primos tampoco ?.
Recuerdo lo que decía la prensa del Reino Unido, cuando la catástrofe del Prestige. Que las autoridades españolas, no podían resolver por sí mismas la desgracia.
Ellos, los habitantes del Reino Unido, sí pueden resolver el problema de las cenizas del volcán de Islandia. Ellos si saben cómo resolverlo, y también saben resolver el vertido de petroleo en el Golfo de Méjico, lo que pasa que lo hacen mal, no lo resuelven, y no tienen a unos imbéciles de locutores de una emisora nacional que se ría de la desgracia, diciendo que no están preparados.
¿ Quién está preparado cuando ocurre una desgracia un poco mayor de lo normal ?.
Yo tengo la respuesta, están preparados algunos locutores de una emisora de radio española, que simplemente la mayoría de los días que la oigo, dicen gilipolleces.
Lo primero es lo primero. Un año que en Europa, por una serie de circunstancias, el calor, subió en unos grados más de lo normal, murieron muchas más personas de lo normal. Recuerdo que en Suecia, fué alarmante. ¿ No estaban preparados ?. Esa subida de la temperatura, era como para reirse un rato.
Hace unos días, en Francia, la dulce Francia, la elegante, e insípida Francia; han robado en uno de sus mejores museos, una centena larga de cuadros, que ellos mismos han valorado en una millonada de euros.? Tampoco está preparados los franceses en temas de seguridad ¿. Yo le pregunto a los listillos de la emisora de radio española por supuesto.
Ya hace casi un mes que una plataforma petrolífera de una compañia brithis, está provocando un desastre ecológico, sin precedentes en el Golfo de Méjico- ¡¡¡ Qué desgracia la de Méjico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos yankis !!!-, ¿ qué pasa que los brithis no están preparados y sus primos tampoco ?.
Recuerdo lo que decía la prensa del Reino Unido, cuando la catástrofe del Prestige. Que las autoridades españolas, no podían resolver por sí mismas la desgracia.
Ellos, los habitantes del Reino Unido, sí pueden resolver el problema de las cenizas del volcán de Islandia. Ellos si saben cómo resolverlo, y también saben resolver el vertido de petroleo en el Golfo de Méjico, lo que pasa que lo hacen mal, no lo resuelven, y no tienen a unos imbéciles de locutores de una emisora nacional que se ría de la desgracia, diciendo que no están preparados.
¿ Quién está preparado cuando ocurre una desgracia un poco mayor de lo normal ?.
Yo tengo la respuesta, están preparados algunos locutores de una emisora de radio española, que simplemente la mayoría de los días que la oigo, dicen gilipolleces.
viernes, 7 de mayo de 2010
Sábana Santa
Ahora dicen científicos italianos, que la Sábana Santa, pudo envolver el cuerpo de Cristo.
Dicen incluso, que la imágen pudo formarse, con láser, pero que harían falta 24.ooo láser. Es curioso, hace 2000 años había láser, esto me recuerda una famosa película, hace ya muchos años, de un seudo científico, que tambíen demostraba que las pilas eléctricas estaban ya hacía muchos siglos inventadas.
También eran científicos, los que reunidos en Salamanca, estudiaron las propuestas de Colón en el año 1490, digeron que lo que pensaba el genial genovés, era imposible.
Como sabe casi todo el mundo, los sabios de Salamanca acertaron. Los únicos que no lo saben son algunos suecos, que siguen predicando, que sus vikingos , con los cuernos puestos, fueron los que verdaderamente descubrieron América.
Pues bien, ahora otros científicos, dicen que sus estudios sobre la Sábana Santa, no contradicen la fé que un montón de gente, tiene puesta en ella sobre que efectivamente cubrió el cuerpo de Cristo. Menudos listos son estos científicos, lo mismo que los economistas, también científicos, que vieron la crisis económica ahora que está pasando.
Cómo es posible, que unos científicos (cuando ni la Iglesia se ha decantado definitivamente sobre la autenticidad de la Sábana Santa, ni nunca lo hará) digan que es algo científico lo que no deja de ser una superstición más.
Nunca ha habido dioses, nunca los habrá, ni por supuesto los hay ahora. Todas las religiones son supersticiones. Nunca una Sábana pudo cubrir el cuerpo de Cristo, puesto que nunca existió, como tal Dios. Y nunca un grupo de científicos, puede dejar en el aire la duda. Cuando hablen de otras cosas supuestamente científicas, la gente tampoco podrá creerlos.
Científicos había en Egipto, que decían y publicaban y permitían que otros en su nombre digeran que los faraones venían de los dioses, y que después de muertos, sus almas y sus cuerpos mortales pasarían a engrosar los dioses que frecuentaban el firmamento por ellos estudiados.
Los científicos de Egipto, decían que había muchos dioses, hasta 700 por lo menos, para casi todas las cosas había un dios. Los científicos al mismo tiempo eran los sacerdotes de las diferentes templos de las diversas divinidades. Por lo menos no engañaban más que los científicos de ahora. Pero cuando Akenatón (Amenofis III) dijo que sólo habría un dios, el dios sol, los científicos de aquellos tiempos, que al mismo idem, eran sacerdotes, lucharon y juraron que en el momento que la palmara Akenatón, volverían a sus múltiples dioese, pues ése era su negocio. Así fué, incluso quitaron las inscripciones de los templos donde estaba puesto el nombre del para ellos faraón hereje.
Pero ahora, dos mis años después otros científicos, dicen cosas que dejan en el aire la duda, para que el populacho, siga haciendo enormes colas, para ver una sábana, que es imposible, que cubriera el cuerpo de ningún dios. Pues ése dios, tendría que haber estado presente, por poner un sólo ejemplo, en la Alemania nazi, y haber defendido a los miles de víctimas que los mal nacidos camisas pardas ( y todos sus compatriotas, que lo sabían y no lo denunciaron al mundo) torturaron, esquilmaron, esclavizaron, y quemaron en los crematorios de sus indescriptibles campos de exterminio, hace sólo unos 70 años.
Estos científicos, podrían decir, perfectamente, que no pudo haber ninguna sábana para ningún dios, y en todo caso, habría muchas sábanas, para muchos dioses, y como eran tantos, unos por otros y la casa sin barrer. De auténtica risa, a no ser por la cantidad de sufrimiento, que la Humanidad se podría haber ahorrado, por la existencia de uno sólo de los tantos dioses que ha creado y mantenido a lo largo de los siglos la ignorancia científica que sigue igual.
Dicen incluso, que la imágen pudo formarse, con láser, pero que harían falta 24.ooo láser. Es curioso, hace 2000 años había láser, esto me recuerda una famosa película, hace ya muchos años, de un seudo científico, que tambíen demostraba que las pilas eléctricas estaban ya hacía muchos siglos inventadas.
También eran científicos, los que reunidos en Salamanca, estudiaron las propuestas de Colón en el año 1490, digeron que lo que pensaba el genial genovés, era imposible.
Como sabe casi todo el mundo, los sabios de Salamanca acertaron. Los únicos que no lo saben son algunos suecos, que siguen predicando, que sus vikingos , con los cuernos puestos, fueron los que verdaderamente descubrieron América.
Pues bien, ahora otros científicos, dicen que sus estudios sobre la Sábana Santa, no contradicen la fé que un montón de gente, tiene puesta en ella sobre que efectivamente cubrió el cuerpo de Cristo. Menudos listos son estos científicos, lo mismo que los economistas, también científicos, que vieron la crisis económica ahora que está pasando.
Cómo es posible, que unos científicos (cuando ni la Iglesia se ha decantado definitivamente sobre la autenticidad de la Sábana Santa, ni nunca lo hará) digan que es algo científico lo que no deja de ser una superstición más.
Nunca ha habido dioses, nunca los habrá, ni por supuesto los hay ahora. Todas las religiones son supersticiones. Nunca una Sábana pudo cubrir el cuerpo de Cristo, puesto que nunca existió, como tal Dios. Y nunca un grupo de científicos, puede dejar en el aire la duda. Cuando hablen de otras cosas supuestamente científicas, la gente tampoco podrá creerlos.
Científicos había en Egipto, que decían y publicaban y permitían que otros en su nombre digeran que los faraones venían de los dioses, y que después de muertos, sus almas y sus cuerpos mortales pasarían a engrosar los dioses que frecuentaban el firmamento por ellos estudiados.
Los científicos de Egipto, decían que había muchos dioses, hasta 700 por lo menos, para casi todas las cosas había un dios. Los científicos al mismo tiempo eran los sacerdotes de las diferentes templos de las diversas divinidades. Por lo menos no engañaban más que los científicos de ahora. Pero cuando Akenatón (Amenofis III) dijo que sólo habría un dios, el dios sol, los científicos de aquellos tiempos, que al mismo idem, eran sacerdotes, lucharon y juraron que en el momento que la palmara Akenatón, volverían a sus múltiples dioese, pues ése era su negocio. Así fué, incluso quitaron las inscripciones de los templos donde estaba puesto el nombre del para ellos faraón hereje.
Pero ahora, dos mis años después otros científicos, dicen cosas que dejan en el aire la duda, para que el populacho, siga haciendo enormes colas, para ver una sábana, que es imposible, que cubriera el cuerpo de ningún dios. Pues ése dios, tendría que haber estado presente, por poner un sólo ejemplo, en la Alemania nazi, y haber defendido a los miles de víctimas que los mal nacidos camisas pardas ( y todos sus compatriotas, que lo sabían y no lo denunciaron al mundo) torturaron, esquilmaron, esclavizaron, y quemaron en los crematorios de sus indescriptibles campos de exterminio, hace sólo unos 70 años.
Estos científicos, podrían decir, perfectamente, que no pudo haber ninguna sábana para ningún dios, y en todo caso, habría muchas sábanas, para muchos dioses, y como eran tantos, unos por otros y la casa sin barrer. De auténtica risa, a no ser por la cantidad de sufrimiento, que la Humanidad se podría haber ahorrado, por la existencia de uno sólo de los tantos dioses que ha creado y mantenido a lo largo de los siglos la ignorancia científica que sigue igual.
miércoles, 21 de abril de 2010
JUAN ANTONIO SAMARANCH
Marqués de Samaranch.
Ha fallecido en Barcelona, a los 89 años.
Con toda seguridad, es el segundo español, más importante y universal del siglo XX.
Samaranch, fué franquista. Fué embajador de España. Fué también un gran deportista, que gracias a ello ocupó puestos políticos. Llegó a los puestos más altos dentro del deporte español, y olímpico, y en el olimpismo mundial, llegó a presidir durante muchos años el Comité Olímpico Internacional.
El español más importante y la primera estrella artística del siglo XX a nivel universal, fué Picasso, que fué militante del partido comunista de España y por tanto perseguido por el franquismo.
Las típicas contradiciones humanas y muy españolas se dan en Samaranch. Fué deportista y político en un sistema dictatorial, como el franquismo, pero al mismo tiempo fué un impulsor del olimpismo en España primero y en el mundo después. Olimpismo deportivo, que aunque sabemos que tampoco es trigo limpio, pero es mejor que estár matándonos en guerras como hasta hace pocos años.
Hay que dejar constancia, que todos los españoles, durante el franquismo fuimos franquistas. Menos unos pocos, que lucharon por nuestras libertades, y nadie los ha reconocido. Fueron casi todos comunistas, y pocos de ellos han sobrevivido, sanos y salvos.
Cuando murió el dictador, todos dejamos de ser franquistas y comenzamos a ser demócratas de toda la vida.
Está claro que para mucha gente, ni PICASSO será nunca un buen español, ni SAMARANCH fué nunca un demócrata.
Descanse en paz.
Ha fallecido en Barcelona, a los 89 años.
Con toda seguridad, es el segundo español, más importante y universal del siglo XX.
Samaranch, fué franquista. Fué embajador de España. Fué también un gran deportista, que gracias a ello ocupó puestos políticos. Llegó a los puestos más altos dentro del deporte español, y olímpico, y en el olimpismo mundial, llegó a presidir durante muchos años el Comité Olímpico Internacional.
El español más importante y la primera estrella artística del siglo XX a nivel universal, fué Picasso, que fué militante del partido comunista de España y por tanto perseguido por el franquismo.
Las típicas contradiciones humanas y muy españolas se dan en Samaranch. Fué deportista y político en un sistema dictatorial, como el franquismo, pero al mismo tiempo fué un impulsor del olimpismo en España primero y en el mundo después. Olimpismo deportivo, que aunque sabemos que tampoco es trigo limpio, pero es mejor que estár matándonos en guerras como hasta hace pocos años.
Hay que dejar constancia, que todos los españoles, durante el franquismo fuimos franquistas. Menos unos pocos, que lucharon por nuestras libertades, y nadie los ha reconocido. Fueron casi todos comunistas, y pocos de ellos han sobrevivido, sanos y salvos.
Cuando murió el dictador, todos dejamos de ser franquistas y comenzamos a ser demócratas de toda la vida.
Está claro que para mucha gente, ni PICASSO será nunca un buen español, ni SAMARANCH fué nunca un demócrata.
Descanse en paz.
martes, 20 de abril de 2010
Antonio Garrigues Diaz-Cañabate
Fué embajador de España en USA.
Fué embajador de España en Estados Unidos, y según Ussia, no comulgaba con el franquismo.
¿Comulgaba con ruedas de molino?. Pero que barbaridad está diciendo el famoso periodista.
Los franquistas, fueron todos los que colaboraron con Franco. Ussia también fué franquista.
Toda España, fué franquista, menos los que se opusieron a la dictadura del General Franco. Y los que se opusieron, fueron cuatro locos, y cuatro valientes, que dieron la cara por ellos, y por sus ideales. La mayoría fueron comunistas. Casi todos terminaron mal.
No me cuente milongas, parecidas, a las que cuenta otro, también muy conocido, que ahora dice que leía los libros de Azaña, y que hablaba catalán en la intimidad.
Pero algunos fueron muy listos, como ahora, muchos le sacan partido a que durante muchos años, fueron franquistas, y luego, de la noche a la mañana eran demócratas de toda la vida.
Antonio Garrigues, fué muy franquista, y le supo sacar mucho beneficio. Posiblemente ocupó uno de los cargos más importantes del franquismo, embajador en USA.
Fué embajador de España en Estados Unidos, y según Ussia, no comulgaba con el franquismo.
¿Comulgaba con ruedas de molino?. Pero que barbaridad está diciendo el famoso periodista.
Los franquistas, fueron todos los que colaboraron con Franco. Ussia también fué franquista.
Toda España, fué franquista, menos los que se opusieron a la dictadura del General Franco. Y los que se opusieron, fueron cuatro locos, y cuatro valientes, que dieron la cara por ellos, y por sus ideales. La mayoría fueron comunistas. Casi todos terminaron mal.
No me cuente milongas, parecidas, a las que cuenta otro, también muy conocido, que ahora dice que leía los libros de Azaña, y que hablaba catalán en la intimidad.
Pero algunos fueron muy listos, como ahora, muchos le sacan partido a que durante muchos años, fueron franquistas, y luego, de la noche a la mañana eran demócratas de toda la vida.
Antonio Garrigues, fué muy franquista, y le supo sacar mucho beneficio. Posiblemente ocupó uno de los cargos más importantes del franquismo, embajador en USA.
jueves, 8 de abril de 2010
Pongamos que hablo de DICIDO.
Entre las pedanías de Castro Urdiales (Cantabria) se encuentran Mioño, y Dícido.
Ha salido a la luz en la prensa un proyecto, para adecentar las zonas, afectadas por las minas de hierro, que hubo y hay (creo) , en Ontón, otra pedanía de Castro.
En primer lugar, se debe hacer una aproximación a la zona posiblemente afectada.
Desde Ontón, por un ferrocarril, descubierto (en algunos tramos con túneles), bajaban en "vagonillos", (vagonetas), que estaban encadenadas entre ellas, y la cadena, que las bajaba cargadas de mineral de hierro desde el lavadero, las subía vacías.
Las vagonetas, pasaban por el término de Mioño, hasta llegar a la playa de Dícido, donde por un puente de madera, pasaban por la playa y por el río Cabrera, hasta un almacén (como un gran embudo), desde donde se descargaban a una cinta transportadora, que terminaba en un gran cargadero, que depositaba el mineral de hierro en unas gabarras, que llevaban el mineral hasta los Altos Hornos de Bilbao.
Estoy hablando de los años cincuenta al sesenta y cinco del siglo XX. Yo les explicaba a los primeros turistas que entraban en España, que venían con caravana, todos los artilugios que formaban lo que nosotros llamábamos la Mina.
Desde los vagonillos (que tenían que estar constantemente arreglando, sobre todo las cadenas, que se desgastaban con el roce, y el olor a la grasa que ponían, para amortiguar el mismo), hasta el puente de vagonillos que era peligroso atravesar, ( y que nosotros no sólo atravesábamos, sino que en verano, y cuando subía la marea utilizábamos de trampolín para tirarnos de cabeza al agua). Les explicaba todo el proceso que seguía el mineral hasta llegar a las gabarras. También les enseñaba, las enormes boyas metálicas, que estaban fuera del agua para ser reparadas y pintadas , incluso tenían un sitio determinado antes del puente, y a resguardo de la mar, por el muro (rompeolas). El rompeolas, era nuestro trampolín, el mejor sitio del verano, aunque también se montaban verdaderos partidos de futbol, en la playa cuando bajaba la marea. También les enseñaba la fragua donde se reponían los enormes eslabones de las cadenas que arrastraban los vagonillos.
Les explicaba dónde estaba la vieja mina, allí mismo en la playa, y ahora ya no se utilizaba, y nosotros jugábamos internándonos en ella (donde hacía mucho frío) y lanzándonos en los viejos vagonillos que quedaban, y menos mal que los raíles, tenían un tope, pues si no podíamos salir despedidos varios metros, hasta los piedras que habían sacado con los años, y formaban un gran terraplén. Les decía lo que Pedro, un antiguo vigilante de la mina, me había dicho siempre, que el agua que salía de la mina, era la mejor agua de Santander, pues tenía mucho hierro.
Y por supuesto, y lo más importante, les explicaba, que aquél trozo de tierra, era un paraíso, pero junto con la mar, también era muy peligroso.
Sería estupendo, que el cargadero, no se deteriorase más, sería muy importante, pues es el único que queda de los siete que hubo en su momento por toda la costa de Cantabria. Por devolver al cargadero, el aspecto que tenía, y poner medidas de seguridad, para que se le diese una utilidad, o simplemente conservarlo, cómo un gran testimonio del patrimonio industrial de Cantabria, merecería la pena de hacer un gran plan de mejora de todo el territorio que utilizó la mina.
De la última visita que realizamos a Dícido en el verano del año 2008, con mi mujer y mis hijos, y viendo que la casilla de los carabineros, ahora es un bar con una vista estupenda, el muro (rompeolas) está maravillosamente arreglado, incluso me encantó, que las escalerillas para subir las habían repuesto con aluminio, parecía una piscina. Estupendo, el posamanos de madera, alrededor de la playa. Donde estaban las huertas, ahora hay un aparcamiento. Y la puerta de la bocamina, ahora está clausurada, y el monumento a las mulas que supongo al principio acarreaban el mineral, me parece todo estupendo. Incluso han quitado casi todo el terraplén de piedras, y que para nosotros fué una pista de juego.
Puede que la zona del lavadero, y alguna zona anterior al cargadero (por cierto, ya en la última visita, no pudimos pasar ni a la rampa, primer cargadero), pues había desprendimientos, puedan ser recuperadas con la operación que he empezado comentando y que se ha publicado en la prensa de Cantabria.
Por cierto, ya no quedan los vagonillos, ni el puente, ni los almacenes que había próximos a la playa, ni el cuartel de la Guardia Civil, pero sí algunas viviendas como el chalet del ingeniero, y las viviendas de la familia de Rosamari y el eucaliptal y la mencionada antes casilla de los carabineros y ahora bar.
Sinceramente, y aunque hace dos años que no he vuelto a Dícido, mantenerlo así, y viendo que está mejor que cuando yo vivía allí, habiendo pasado ya sesenta años , me sigue pareciendo un paraíso, a pesar de lo peligrosa que es la mar, cuando no se la respeta.
Dícido, siempre estarás en mi corazón, haber si así te respetan.
Ha salido a la luz en la prensa un proyecto, para adecentar las zonas, afectadas por las minas de hierro, que hubo y hay (creo) , en Ontón, otra pedanía de Castro.
En primer lugar, se debe hacer una aproximación a la zona posiblemente afectada.
Desde Ontón, por un ferrocarril, descubierto (en algunos tramos con túneles), bajaban en "vagonillos", (vagonetas), que estaban encadenadas entre ellas, y la cadena, que las bajaba cargadas de mineral de hierro desde el lavadero, las subía vacías.
Las vagonetas, pasaban por el término de Mioño, hasta llegar a la playa de Dícido, donde por un puente de madera, pasaban por la playa y por el río Cabrera, hasta un almacén (como un gran embudo), desde donde se descargaban a una cinta transportadora, que terminaba en un gran cargadero, que depositaba el mineral de hierro en unas gabarras, que llevaban el mineral hasta los Altos Hornos de Bilbao.
Estoy hablando de los años cincuenta al sesenta y cinco del siglo XX. Yo les explicaba a los primeros turistas que entraban en España, que venían con caravana, todos los artilugios que formaban lo que nosotros llamábamos la Mina.
Desde los vagonillos (que tenían que estar constantemente arreglando, sobre todo las cadenas, que se desgastaban con el roce, y el olor a la grasa que ponían, para amortiguar el mismo), hasta el puente de vagonillos que era peligroso atravesar, ( y que nosotros no sólo atravesábamos, sino que en verano, y cuando subía la marea utilizábamos de trampolín para tirarnos de cabeza al agua). Les explicaba todo el proceso que seguía el mineral hasta llegar a las gabarras. También les enseñaba, las enormes boyas metálicas, que estaban fuera del agua para ser reparadas y pintadas , incluso tenían un sitio determinado antes del puente, y a resguardo de la mar, por el muro (rompeolas). El rompeolas, era nuestro trampolín, el mejor sitio del verano, aunque también se montaban verdaderos partidos de futbol, en la playa cuando bajaba la marea. También les enseñaba la fragua donde se reponían los enormes eslabones de las cadenas que arrastraban los vagonillos.
Les explicaba dónde estaba la vieja mina, allí mismo en la playa, y ahora ya no se utilizaba, y nosotros jugábamos internándonos en ella (donde hacía mucho frío) y lanzándonos en los viejos vagonillos que quedaban, y menos mal que los raíles, tenían un tope, pues si no podíamos salir despedidos varios metros, hasta los piedras que habían sacado con los años, y formaban un gran terraplén. Les decía lo que Pedro, un antiguo vigilante de la mina, me había dicho siempre, que el agua que salía de la mina, era la mejor agua de Santander, pues tenía mucho hierro.
Y por supuesto, y lo más importante, les explicaba, que aquél trozo de tierra, era un paraíso, pero junto con la mar, también era muy peligroso.
Sería estupendo, que el cargadero, no se deteriorase más, sería muy importante, pues es el único que queda de los siete que hubo en su momento por toda la costa de Cantabria. Por devolver al cargadero, el aspecto que tenía, y poner medidas de seguridad, para que se le diese una utilidad, o simplemente conservarlo, cómo un gran testimonio del patrimonio industrial de Cantabria, merecería la pena de hacer un gran plan de mejora de todo el territorio que utilizó la mina.
De la última visita que realizamos a Dícido en el verano del año 2008, con mi mujer y mis hijos, y viendo que la casilla de los carabineros, ahora es un bar con una vista estupenda, el muro (rompeolas) está maravillosamente arreglado, incluso me encantó, que las escalerillas para subir las habían repuesto con aluminio, parecía una piscina. Estupendo, el posamanos de madera, alrededor de la playa. Donde estaban las huertas, ahora hay un aparcamiento. Y la puerta de la bocamina, ahora está clausurada, y el monumento a las mulas que supongo al principio acarreaban el mineral, me parece todo estupendo. Incluso han quitado casi todo el terraplén de piedras, y que para nosotros fué una pista de juego.
Puede que la zona del lavadero, y alguna zona anterior al cargadero (por cierto, ya en la última visita, no pudimos pasar ni a la rampa, primer cargadero), pues había desprendimientos, puedan ser recuperadas con la operación que he empezado comentando y que se ha publicado en la prensa de Cantabria.
Por cierto, ya no quedan los vagonillos, ni el puente, ni los almacenes que había próximos a la playa, ni el cuartel de la Guardia Civil, pero sí algunas viviendas como el chalet del ingeniero, y las viviendas de la familia de Rosamari y el eucaliptal y la mencionada antes casilla de los carabineros y ahora bar.
Sinceramente, y aunque hace dos años que no he vuelto a Dícido, mantenerlo así, y viendo que está mejor que cuando yo vivía allí, habiendo pasado ya sesenta años , me sigue pareciendo un paraíso, a pesar de lo peligrosa que es la mar, cuando no se la respeta.
Dícido, siempre estarás en mi corazón, haber si así te respetan.
lunes, 5 de abril de 2010
Aconfesional.
El Reino de España es aconfesional.
Está establecido en la Constitucion española. Por tanto, todos, los españoles, y las instituciones que formamos entre todos España, nos debemos a lo dicho en la Constitución.
Las procesiones de Semana Santa, como expresión religiosa de la Iglesia Católica, está muy bien, y como expresión cultural del pueblo español, está mejor. Debemos mantenerlas, deben mantenerlas los cofrades, y los españoles que sean religiosos pero católicos, pues existen otras religiones, que no quieren saber nada de las procesiones.
El artículo 18 de la Constitución, declara la libertad religiosa. Por tanto todas las religiones pueden actuar, conforme a la ley civil, y practicar sus cultos líbremente.
De modo, que las instituciones, no pueden hacer acto de presencia, en los cultos de algunas resligiones y no en otras. Lo lógico, lo democrático, es que la Guardia Civil, la Policía Nacional, y cualquier cuerpo militar, no participen en los actos de culto, tanto público, como privado.
Estamos en un Estado democrático, y siempre son importantes los signos externos de cualquier país, y más en España, que vivimos casi toda nuestra vida, en la calle. Primero la Navidad, después la Semana Santa, y siempre las fiestas de cualquier lugar. Y además trabajamos como los ciudadanos de cualquier país, sino más.
Puede que a los protestantes, no les guste demasiado, como motivo religioso las procesiones, pero como estética, como movimiento cultural, son de las manifestaciones, más importantes de cualquier cultura.
La imaginería española, es una de las mayores aportaciones hispánicas a la escultura universal.
Pero no implica, que después del franquismo, sigan escoltando las procesiones, la Guardia Civil, y los demás cuerpos de Seguridad del Estado, ni los cuerpos del Ejército.
Las procesiones, y los demás actos deben ser cosa de cada cofradía, dentro de la Iglesia Católica, pero no un acto donde cada institución del Estado deba estar representada por sus titulares de ése momento. Otra cosa es que particularmente cada uno se represente a sí mismo.
Alguién se imagina a los grupos de Are Chisna, escoltados por la Guardia Civil, cuando van por las calles con sus cánticos. Pues deduzcan.
Está establecido en la Constitucion española. Por tanto, todos, los españoles, y las instituciones que formamos entre todos España, nos debemos a lo dicho en la Constitución.
Las procesiones de Semana Santa, como expresión religiosa de la Iglesia Católica, está muy bien, y como expresión cultural del pueblo español, está mejor. Debemos mantenerlas, deben mantenerlas los cofrades, y los españoles que sean religiosos pero católicos, pues existen otras religiones, que no quieren saber nada de las procesiones.
El artículo 18 de la Constitución, declara la libertad religiosa. Por tanto todas las religiones pueden actuar, conforme a la ley civil, y practicar sus cultos líbremente.
De modo, que las instituciones, no pueden hacer acto de presencia, en los cultos de algunas resligiones y no en otras. Lo lógico, lo democrático, es que la Guardia Civil, la Policía Nacional, y cualquier cuerpo militar, no participen en los actos de culto, tanto público, como privado.
Estamos en un Estado democrático, y siempre son importantes los signos externos de cualquier país, y más en España, que vivimos casi toda nuestra vida, en la calle. Primero la Navidad, después la Semana Santa, y siempre las fiestas de cualquier lugar. Y además trabajamos como los ciudadanos de cualquier país, sino más.
Puede que a los protestantes, no les guste demasiado, como motivo religioso las procesiones, pero como estética, como movimiento cultural, son de las manifestaciones, más importantes de cualquier cultura.
La imaginería española, es una de las mayores aportaciones hispánicas a la escultura universal.
Pero no implica, que después del franquismo, sigan escoltando las procesiones, la Guardia Civil, y los demás cuerpos de Seguridad del Estado, ni los cuerpos del Ejército.
Las procesiones, y los demás actos deben ser cosa de cada cofradía, dentro de la Iglesia Católica, pero no un acto donde cada institución del Estado deba estar representada por sus titulares de ése momento. Otra cosa es que particularmente cada uno se represente a sí mismo.
Alguién se imagina a los grupos de Are Chisna, escoltados por la Guardia Civil, cuando van por las calles con sus cánticos. Pues deduzcan.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Aguirre, nuestra Presidenta.
Sólo es Presdidenta de la Comunidad de Madrid.
Pero tiene un determinación, y un empuje, que no me extrañaría nada que fuese algún día Presidenta de España.
Posiblemente lo haría, muy bien. A todos nos iría mejor.
No sólo por su determinación. Desde luego por ser mujer, sí haría un buen papel político, pues no hay que ser muy listo, para darse cuenta que la administración, siempre la llevarán mejor las mujeres.
Pero el problema no es ése. El problema es que sólo parece que gobierna para las derechas.
Todo quiere privatizarlo. Cuando pasen unos años y lo privatizado, vuelva al Estado, entonces dirá que el Liberalismo es bueno, pero sólo para la derecha.
Ella quiere que no suban los impuestos a nivel nacional, pero ella los sube a nivel comunitario, o permite, que los suba el Ayuntamiento de Madrid.
Ella quiere suprimir varios ministerios, para salvar la crisis, y debería empezar, por suprimir las comunidades autónomas, y por qué no primero la suya. Así daría un gran ejemplo de Liberalismo. Daría un gran ejemplo de amor al prójimo. Pero nó, mejor es que se supriman otros.
Doña Esperanza Aguirre, sería una gran Presidenta de Gobierno de España, pero primero debería demostrar, que lo sería para las dos clases de personas , las derechas, y las izquierdas.
Pero tiene un determinación, y un empuje, que no me extrañaría nada que fuese algún día Presidenta de España.
Posiblemente lo haría, muy bien. A todos nos iría mejor.
No sólo por su determinación. Desde luego por ser mujer, sí haría un buen papel político, pues no hay que ser muy listo, para darse cuenta que la administración, siempre la llevarán mejor las mujeres.
Pero el problema no es ése. El problema es que sólo parece que gobierna para las derechas.
Todo quiere privatizarlo. Cuando pasen unos años y lo privatizado, vuelva al Estado, entonces dirá que el Liberalismo es bueno, pero sólo para la derecha.
Ella quiere que no suban los impuestos a nivel nacional, pero ella los sube a nivel comunitario, o permite, que los suba el Ayuntamiento de Madrid.
Ella quiere suprimir varios ministerios, para salvar la crisis, y debería empezar, por suprimir las comunidades autónomas, y por qué no primero la suya. Así daría un gran ejemplo de Liberalismo. Daría un gran ejemplo de amor al prójimo. Pero nó, mejor es que se supriman otros.
Doña Esperanza Aguirre, sería una gran Presidenta de Gobierno de España, pero primero debería demostrar, que lo sería para las dos clases de personas , las derechas, y las izquierdas.
El Papa.
De nuevo, el Papa, cabeza visible de la Iglesia Católica, y vicario de Dios en la Tierra, habla.
Siempre hace igual, hablar, cuando ha pasado un tiempo, y las aguas vuelven a su cauce, habla.
Pero ya es tarde, para hablar de pederastia en la Iglesia. Debería haber actuado, antes, mucho antes.
Primero, ante la menor duda, expulsar a los señalados, luego que ellos demuestren su inocencia.
Luego, no echar la culpa a los denunciantes, y menos a los periodistas que divulgan los delitos, pues delitos son los actos que cometen los pederastras.
Después expulsar a los obispos que encubren, desplazan, pero no investigan, los hechos.
No esperar a que los obispos dimitan, como ha ocurrido en Irlanda, o en Alemania, da lo mismo.
Quitar el celibato, que es una de las causas más importantes, para que alguien llegue a cometer actos sexuales con niños. El jesuita que han condenado hace una horas, dice (el gran sinvergüenza, que él pensaba que la permisividad, se la daba la sociedad), y luego los jesuitas presumen de ser los más cultos de la Iglesia Católica, yo diría de los más listillos, pues están en todos los foros dando clases de cultura, a los pobres ignorantes, cuando los ignorantes son ellos.
Las religiones más importantes (dando importancia a lo que sólo es superstición), tienen suprimido el celibato.
El Papa, pide perdón, pero de una forma sibilina. Condena el delito, pero pide perdón para el culpable.
Así no lava, ningún sufrimiento, pasado por miles de niños en colegios religiosos. Los niños que han sufrido tales abusos, siempre se encontrarán sucios, cómo lo han expresado públicamente, en multitud de ocasiones, no hace falta hacer ningún estudio, que luego, se manosea y hace inútil.
¿Porqué no habla ahora el portavoz de la Conferencia Episcopal Española?. Ahora se callan, pero a la mínima que toquen sus intereses ( éso es lo que son las iglesias ahora, y siempre han sido, un conglomerado de intereses económicos), saltarán con la ética, y los dioses. Ahora, sólo ha hablado el representante de ellos. Pero tarde, como siempre tarde.
Siempre hace igual, hablar, cuando ha pasado un tiempo, y las aguas vuelven a su cauce, habla.
Pero ya es tarde, para hablar de pederastia en la Iglesia. Debería haber actuado, antes, mucho antes.
Primero, ante la menor duda, expulsar a los señalados, luego que ellos demuestren su inocencia.
Luego, no echar la culpa a los denunciantes, y menos a los periodistas que divulgan los delitos, pues delitos son los actos que cometen los pederastras.
Después expulsar a los obispos que encubren, desplazan, pero no investigan, los hechos.
No esperar a que los obispos dimitan, como ha ocurrido en Irlanda, o en Alemania, da lo mismo.
Quitar el celibato, que es una de las causas más importantes, para que alguien llegue a cometer actos sexuales con niños. El jesuita que han condenado hace una horas, dice (el gran sinvergüenza, que él pensaba que la permisividad, se la daba la sociedad), y luego los jesuitas presumen de ser los más cultos de la Iglesia Católica, yo diría de los más listillos, pues están en todos los foros dando clases de cultura, a los pobres ignorantes, cuando los ignorantes son ellos.
Las religiones más importantes (dando importancia a lo que sólo es superstición), tienen suprimido el celibato.
El Papa, pide perdón, pero de una forma sibilina. Condena el delito, pero pide perdón para el culpable.
Así no lava, ningún sufrimiento, pasado por miles de niños en colegios religiosos. Los niños que han sufrido tales abusos, siempre se encontrarán sucios, cómo lo han expresado públicamente, en multitud de ocasiones, no hace falta hacer ningún estudio, que luego, se manosea y hace inútil.
¿Porqué no habla ahora el portavoz de la Conferencia Episcopal Española?. Ahora se callan, pero a la mínima que toquen sus intereses ( éso es lo que son las iglesias ahora, y siempre han sido, un conglomerado de intereses económicos), saltarán con la ética, y los dioses. Ahora, sólo ha hablado el representante de ellos. Pero tarde, como siempre tarde.
martes, 9 de marzo de 2010
Monarquía Parlamentaria española.
España, señor Ussía, es una Monarquía parlamentaria. El Rey es el Jefe del Estado, pero no gobierna.
Los españoles, no somos unos depredadores de nosotros mismos, en todo caso lo serás tú. Ni tampoco estamos movidos por el resentimiento. Eso ocurrió antes de la proclamación de la II República española, y estaban resentidos todos los españoles de la Monarquía que había en aquel momento en España.Zapatero no es ningún dogmático. Si lo fuese impondría todo, sin contar con nadie. Y es bastante poco lo que la derecha, está permitiendo hacer para avanzar algo en la dirección social, que es lo que hace falta, a pesar de lo que digan, desde todos los púlpitos la derecha más recalcitrante.
Los de izquierdas, por lo menos no insultan constantemente. Y usted sabe, señor Ussía, que el Presidente del Gobierno español (éste sí debe gobernar), no es ningún bobo.
La Corona en España, es muy respetada, pero no puede, gobernar. Puede moderar, ayudar, hablar, comentar, y todo lo que usted quiera, pero no gobernar.
Estamos en una Democracía, y en ella, el Partido político, que tiene la mayoría de los electores, aunque a usted no le guste mucho, debe gobernar. Los Partidos que componen la Oposición, deben oponerse, legalmente, y con propuestas, al Gobierno de la Nación.
Y el Rey debe mantenerse al margen de la acción política. Pues no gobierna. Representa a España, y debe entregarse a esa causa. Dar buen ejemplo, y luchar, para que España, siga avanzando económicamente, vendiendo la marca España, por el mundo. En los actos culturales, en los foros que deban representar a nuestro país, ahí debe estar la Familia Real Española.
En los deportes. Ahí debe estar el Rey.
Pero no debe estar en los actos políticos de partido. En la política diaria. En los acuerdos de la Patronal con los Sindicatos, deben ser ellos, sólos, los que lleguen a los correspondientes acuerdos. Que el Gobierno de ESPAÑA luego dictaminará, para que el Rey refrende.
Y lo que piensan millones de españoles, es lo que yo he expuesto, no lo que dice usted.
Lo que dicen los comentaristas, reaccionarios en su mayoría, dicen ahora que ellos sabían que había una crisis, por eso le habían dicho a Rajoy, que él debería prometer, como prometió, en la campaña electoral, que si Zapatero, creaba 400.000 puestos de trabajo, él crearía 4 millones.
Y por último le digo, que el saco vacío de inteligencia y sensatez que ahora es España, como usted dice, también lo sería cuando votó en su mayoría al Partido Popular. Y la sensatez, puede que le falte a usted.
Y ya que tanto le interesa que la Monarquía española, siga bien, pídale en su tribuna de la Sin-Razón a la derecha, que tenga alguna propuesta, positiva, para salvar a España, no para salvarse sólo ellos y la Monarquía, y que su antiguo líder, y ahora portada de revistas del corazón, tenga la decencia de defender al Gobierno legítimo de España, en todos los foros, tanto dentro, como fuera de España. Y que aprenda de los yanquis, que ellos siempre defienden, primero sus rollos internos y luego a todos los de ascendencia anglosajona, como deberían hacer usted y el exlíder ya sin bigote. Primero defienda a España, a los hispanoamericanos, a todos los de ascendencia hispana, y también a los árabes, de donde venimos la mayoría de los habitantes de éste hermoso país, menos usted que ya sabemos todos de donde son sus ascendientes. ¿ Ya no se acuerda usted de la tradicional amistad hispano-árabe que se decía en el franquismo ?. Si el padre de alguno levantara la cabeza...
domingo, 14 de febrero de 2010
El capitalismo crea riqueza pero no la distribuye, el socialismo, no crea riqueza, pero reparte la que hay
Partiendo de la premisa, de que el capitalismo, crea riqueza, pero no la reparte, y el socialismo no crea riqueza, sino que reparte la que hay, puedo decir y digo, que para que vuelva a gobernar la derecha en España debemos preguntarnos:
Si, aunque ellos digan lo contrario, hasta ahora, la derecha nos ha representado a todos, pero un poco más al capitalismo, (éste no tiene porque ser malo intrínsicamente), sólo cuando se preocupa nada más que del capital, y nada de los trabajadores, la otra pata del sistema.
Entonces pongámonos en manos de la derecha política de éste país. No del centro-derecha, pues nunca ha existido, ni puede existir. Las políticas, como las personas, son de izquierdas, o de derechas. Son conservadores o progresistas.
Para ponernos en manos de la derecha política, de España, hay que pensar primero en sus dirigentes, pues se supone que ellos serán los que hagan la política que todos dicen que nos sacará de la crisis económica en la que nos encontramos.
No hace falta que pensemos en todos los políticos de derechas. Con unos pocos tenemos suficiente.
Empezamos con Dolores de Cospedal, dice una cosa en Castilla la Mancha y otra en Madrid.
Puede ser una buena ministra. Supongo. De pena.
Esperanza Aguirre, no es cualquiera, es Presidenta de la Comunidad de Madrid. Quiere privatizar la Sanidad Pública. (Listas de espera interminables, falta de personal, hospitales nuevos inoperantes, siempre remiten al enfermo a servicios privados). Educación, aplica su sistema liberal, no a la Educación para la Ciudadanía, no a los ordenadores para los estudiantes, la informática no interesa, la financiación para las universidades no llega por parte de la Comunidad; pero el dinero público si llega a los colegios privados de élite (si son religiosos mejor). La Ley de Dependencia para Aguirre es irrelevante, no puede reconocer que es una acierto socialista, políticamente no le interesa. Para su presidencia, es mejor lo privado que lo público a lo que dice servir, y de lo que vive de maravilla. Pura hipocresía.
Del Presidente de la Comunidad de Valencia, no necesito nada más que decir, que obligó en un principio que la Ley de Educación para la Ciudadanía debía implantarse en INGLES. De los trajes, que cada cual piense lo que quiera.
Son una muestra.
Pero el Jefe, siempre es el Jefe, aunque desde el principio, y por ser elegido a dedo, como siempre en la derecha, está cuestionado por todos los suyos.
El Jefe, dice cuando le preguntan por algún asunto importante, por ejemplo, cómo resolver la actual crisis económica, que ellos tienen la solución, pero no expone ninguan medida, lo deja para mañana. La última vez que tenía que hablar en el Congreso de los Diputados de la crisis actual, su portavoz dijo, a preguntas de un periodista, que ella comentaría las medidas, después de que su Jefe las anunciara en la tribuna. Pues bien no anunció ninguna. También los periodistas juegan a no hacer nada, pues lo suyo sería que le hubiese preguntado a la portavoz, al final de la sesión parlamentaria.
Si al Jefe le preguntan por el cambio climático dice que un primo suyo le dijo que no se preocupara. Si le preguntan por el caso Gürtel, dice que no tiene opinión. Por los temas que le preguntes, no tiene opinión fundada (eso dijo por la cuestión nuclear). Es genial, no tiene opinión fundada de nada, ( parece ser que no puede decirlo ), pero quiere gobernar.
Estas muestras sirven para darse una pequeña idea de lo que piensa la derecha, mejor dicho algunos dirigentes de la misma. Básicamente no piensan nada, piensan dejar al capital que haga lo que siempre ha hecho, lo que le dá la gana, y cuando las cosas van mal, la culpa la tienen las masas trabajadoras, que son unos desarrapados, y recuerdan lo que dijo María Antonieta, antes de la Revolución en Francia, cuando le dijeron que el populacho se manifestaba, porque quería pan, ella les contestó que si no tenían pan para comer, que comiesen pasteles. Basicamente, así piensa la derecha.
Por todo lo anterior cuando les cuenten que ellos arreglan los problemas de España, ya debemos saber cómo los han arreglado hasta ahora.
Está muy bien cambiar de gobierno, pero con una esperanza, con una pequeña ilusión, de que puede mejorar la situación, pero no sólo la de ellos sino la de todos. Y hasta ahora, los únicos que nos han mejorado algo la vida diaria, han sido los de izquierdas, mejor dicho los que son un poco de izquierdas, los socialistas.
La derecha, nunca se ha preocupado por nada, ellos van a lo suyo, sus estudios en buenos colegios privados, (que no puedan entrar las clases bajas), buenas universidades pagadas por todos, y cuando tienen sus carreras, van a cualquier país alglosajón donde pierden el pelaje que llevan de aquí, y al volver, ya pueden mandar a las clases izquierdosas y trabajadoras, que para eso se han preparado. Hasta pronto.
lunes, 8 de febrero de 2010
IGUAL QUE LOS COMUNISTAS, IGUAL QUE SIEMPRE, IGUAL QUE HACÍAN LOS YANKIS CON LOS COMUNISTAS.
En la página 57 de la Sin Razón del Domingo 7 de Febrero del 2010.
Escribe el inefable Martín Prieto (todavía recuerdo el follón que preparó y aumentó hasta la glorificación Luis del Colmo), ya hace un montón de años. Pues bien en su página, viene una fotografía del día de la horterada mayor del reino yanki, el día de la oración. Y los pensantes del mencionado periódico, quitan la cara de ZP en la fotografía que ha salido en casi todos los diarios, para que no esté al lado de la del matrimonio Obama.
Así eliminan a ZP, siempre hacen los mismo. Pero luego critican a los izquierdosos que hacen lo mismo. Como hacían en Rusia. No se les cae la cara de vergüenza.
Tampoco se le cae a Cesar Vidal. Que repite hasta la saciedad, la islamofobia. Cuando lo que debería recordar (para eso es historiador) y además experto en Teologia ( qué curioso, en una cosa que no existe), y hay un montón de expertos, que además lo dicen como uno de sus mejores títulos. Experto en la Ciencia de Dios, algo incompatible, algo imposible, algo que en todo caso serían expertos en supersticiones. Pues bien lo que debería hacer es repasar algo de lo que la Iglesia Católica ha hecho a lo largo de los tiempos, y está documentado, por ejemplo, la masacre que cometieron los cruzados en Jerusalén. Cualquiera de las masacres. Miles de niños asesinados, y no digamos mujeres y hombres ancianos.
Y Ussia, con la maravillosa mirada que nos dirige a todos los mortales. Le parece una pasada lo que hace Vera, uno de los suyos, diciendo que está bien que ZP que hable en español en un foro( foro o forro de lo que todos sabemos), no cómo el anterior Presidente de Gobierno que hablaba en inglés (macarrónico supongo en la intimidad con el anterior Presidente USA).
Al Ussia, que no le gusta nada el populacho (véase lo que dice de Belén Esteban), le parece mejor lo que hizo un rey español que dió un discurso en ingles (en la capital del imperio actual) y hasta los mismos embajadores hispanos se acojonaron, pues pensaron que se habían equivocado de evento. Esto es lo que le gusta al Ussía, que los españolitos, difundamos el idioma enemigo, siempre hacen lo mismo, los de su tendencia política. Presumen de patriotismo, pero el suyo, el patriotismo elitista, no el que puede hacer un hombre algo de izquierdas (ni él se cree que ZP sea mucho de izquierdas). El patriotismo siempre de derechas, pero además antiguo, casposo, de los que piden permiso para casarse, a su rey, a su dios particular. No el patriotismo del que quiere difundir el primer idioma universal, aunque ahora (y por culpa de muchos de la derecha) sea el segundo idioma. No, ellos no quieren que el idioma que tiene la mejor literatura (de lo que él precisamente vive), sea propagada por los descamisados de la izquierda. Mientras ellos no den la órden, el español no se difunde. Pues para la mayoría de las derechas, el español es un idioma de barrio, de barrio pobre. En los barrios ricos, las pijas y los pijos hablan inglés, mal, pero inglés. El español, es para los pobres. Lo han dicho siempre ellos. Y lo peor es que lo siguen diciendo. Pero siguen dándose con un un canto en los dientes. Pues los pobres que hablan español, lo hace porque aman ése idioma. Y Ussía, (que es muy intelijente), sabe que el amor lo puede todo, incluso avanzar, y ser más ciudadanos, cada vez seremos más libres, a pesar de gente como él.
Y los economistas de derechas (los muy jodidos) sabían que el mundo caminaba hacia una crisis global, y ahora dicen que ellos lo habían anunciado. ¿Dónde en el Casino de Madrid?. Yo me pregunto,¿ porqué siempre los de derechas lo saben todo?. Ya lo tengo, porque han estudiado en las mejores colegios privados, en las mejores universidades, y han pasado sus vacaciones de verano en las mejores playas y con la mejores mujeres (recuerdo cuando decían que las mujeres de izquierdas eran más feas que las de derehas, pero mas guarras). Qué listos.
Por eso ellos tienen más premios Nóbel que los capullos izquierdosos. No sólo ellos sabían que el mundo caminaba a la ruína, también lo sabían los directores de los bancos más grandes del mundo. Que por cierto son casi todos de izquierdas. Si los banqueros y sino vean a mi paisano Botín , siempre con corbata roja ( puede que ahora el rojo sea de derechas). Si el que yo dijera levantase la caberza.
Los listillos de la derecha, economístas, por más señas, no tenían ni puta idea. Igual que ahora. No saben por dónde vienen los tiros. Con su palabrería vacía, siempre han hecho lo mismo, seguir al poder político, hasta que los traicionan. Siempre escriben lo que quiere oir el poder pólítico, pero si es de derechas. Siempre han defendido, que el capital privatice los beneficios y que socialice las pérdidas. Para lo último si son socialistas. Como ahora está ocurriendo en todo el mundo. Y sobre todo ellos sabían que la culpa de todo la tenían los trabajadores. No ellos que son intelectuales, sino los trabajadores manuales, los que no fueron nunca a buenos colegios privados, ni a las mejores universidades, sino que siempre fueron al tajo.
Para ellos, los economistas de derechas, la culpa no la tienen los banqueros corruptos, y sabandijas, ni los especuladores de toda la vida, con los que ellos se jugaban su dinero ( que le pregunten a un político catalán antiguo, no de izquierdas precisamente lo que especuló de la Rosa)para que él se inflase de dinero, y luego le dejase tirado cómo a un trapo sucio.
Ellos no tienen la culpa, y encima nos sacarán de la miseria, para seguir sangrándonos hasta la extenuación. Mejor hasta la próxima crisis.
¡Qué listos son los economistas de la derecha, que listos son que nos llevan al mierdón!.
Escribe el inefable Martín Prieto (todavía recuerdo el follón que preparó y aumentó hasta la glorificación Luis del Colmo), ya hace un montón de años. Pues bien en su página, viene una fotografía del día de la horterada mayor del reino yanki, el día de la oración. Y los pensantes del mencionado periódico, quitan la cara de ZP en la fotografía que ha salido en casi todos los diarios, para que no esté al lado de la del matrimonio Obama.
Así eliminan a ZP, siempre hacen los mismo. Pero luego critican a los izquierdosos que hacen lo mismo. Como hacían en Rusia. No se les cae la cara de vergüenza.
Tampoco se le cae a Cesar Vidal. Que repite hasta la saciedad, la islamofobia. Cuando lo que debería recordar (para eso es historiador) y además experto en Teologia ( qué curioso, en una cosa que no existe), y hay un montón de expertos, que además lo dicen como uno de sus mejores títulos. Experto en la Ciencia de Dios, algo incompatible, algo imposible, algo que en todo caso serían expertos en supersticiones. Pues bien lo que debería hacer es repasar algo de lo que la Iglesia Católica ha hecho a lo largo de los tiempos, y está documentado, por ejemplo, la masacre que cometieron los cruzados en Jerusalén. Cualquiera de las masacres. Miles de niños asesinados, y no digamos mujeres y hombres ancianos.
Y Ussia, con la maravillosa mirada que nos dirige a todos los mortales. Le parece una pasada lo que hace Vera, uno de los suyos, diciendo que está bien que ZP que hable en español en un foro( foro o forro de lo que todos sabemos), no cómo el anterior Presidente de Gobierno que hablaba en inglés (macarrónico supongo en la intimidad con el anterior Presidente USA).
Al Ussia, que no le gusta nada el populacho (véase lo que dice de Belén Esteban), le parece mejor lo que hizo un rey español que dió un discurso en ingles (en la capital del imperio actual) y hasta los mismos embajadores hispanos se acojonaron, pues pensaron que se habían equivocado de evento. Esto es lo que le gusta al Ussía, que los españolitos, difundamos el idioma enemigo, siempre hacen lo mismo, los de su tendencia política. Presumen de patriotismo, pero el suyo, el patriotismo elitista, no el que puede hacer un hombre algo de izquierdas (ni él se cree que ZP sea mucho de izquierdas). El patriotismo siempre de derechas, pero además antiguo, casposo, de los que piden permiso para casarse, a su rey, a su dios particular. No el patriotismo del que quiere difundir el primer idioma universal, aunque ahora (y por culpa de muchos de la derecha) sea el segundo idioma. No, ellos no quieren que el idioma que tiene la mejor literatura (de lo que él precisamente vive), sea propagada por los descamisados de la izquierda. Mientras ellos no den la órden, el español no se difunde. Pues para la mayoría de las derechas, el español es un idioma de barrio, de barrio pobre. En los barrios ricos, las pijas y los pijos hablan inglés, mal, pero inglés. El español, es para los pobres. Lo han dicho siempre ellos. Y lo peor es que lo siguen diciendo. Pero siguen dándose con un un canto en los dientes. Pues los pobres que hablan español, lo hace porque aman ése idioma. Y Ussía, (que es muy intelijente), sabe que el amor lo puede todo, incluso avanzar, y ser más ciudadanos, cada vez seremos más libres, a pesar de gente como él.
Y los economistas de derechas (los muy jodidos) sabían que el mundo caminaba hacia una crisis global, y ahora dicen que ellos lo habían anunciado. ¿Dónde en el Casino de Madrid?. Yo me pregunto,¿ porqué siempre los de derechas lo saben todo?. Ya lo tengo, porque han estudiado en las mejores colegios privados, en las mejores universidades, y han pasado sus vacaciones de verano en las mejores playas y con la mejores mujeres (recuerdo cuando decían que las mujeres de izquierdas eran más feas que las de derehas, pero mas guarras). Qué listos.
Por eso ellos tienen más premios Nóbel que los capullos izquierdosos. No sólo ellos sabían que el mundo caminaba a la ruína, también lo sabían los directores de los bancos más grandes del mundo. Que por cierto son casi todos de izquierdas. Si los banqueros y sino vean a mi paisano Botín , siempre con corbata roja ( puede que ahora el rojo sea de derechas). Si el que yo dijera levantase la caberza.
Los listillos de la derecha, economístas, por más señas, no tenían ni puta idea. Igual que ahora. No saben por dónde vienen los tiros. Con su palabrería vacía, siempre han hecho lo mismo, seguir al poder político, hasta que los traicionan. Siempre escriben lo que quiere oir el poder pólítico, pero si es de derechas. Siempre han defendido, que el capital privatice los beneficios y que socialice las pérdidas. Para lo último si son socialistas. Como ahora está ocurriendo en todo el mundo. Y sobre todo ellos sabían que la culpa de todo la tenían los trabajadores. No ellos que son intelectuales, sino los trabajadores manuales, los que no fueron nunca a buenos colegios privados, ni a las mejores universidades, sino que siempre fueron al tajo.
Para ellos, los economistas de derechas, la culpa no la tienen los banqueros corruptos, y sabandijas, ni los especuladores de toda la vida, con los que ellos se jugaban su dinero ( que le pregunten a un político catalán antiguo, no de izquierdas precisamente lo que especuló de la Rosa)para que él se inflase de dinero, y luego le dejase tirado cómo a un trapo sucio.
Ellos no tienen la culpa, y encima nos sacarán de la miseria, para seguir sangrándonos hasta la extenuación. Mejor hasta la próxima crisis.
¡Qué listos son los economistas de la derecha, que listos son que nos llevan al mierdón!.
Hacer todo por Hispanoamerica
Desde siempre, España, por el interés de todo el mundo hispanoamericano, y por ella misma, debe difundir, en Europa, y en el mundo, todo lo difundible de Hispanoamérica.
Sobre todo en el medio más importante, la televisión.
Pero no un programa folclórico, sino un canal constante, donde tenga cabida toda la información sobre los países hispanos. Ahora que la TVE es sin anuncios, se debería aprovechar la oportunidad.
Existe el Canal 33, pero no es suficiente, a pesar de ser privado.
Debería ser diario, con información política (pero no la que dictan los norteamericanos yankis) sino la de las agencias de noticias tanto brasileñas, portuguesas, españolas, mejicanas y etc. Un resúmen de ellas.
Y sobre todo, cultural. Toda la cultura actual. De todo signo, tanto de tendencias de izquierdas como de derechas. Y ahora, para mí posiblemente lo más importante. Difundir a nivel planetario todo el Barroco tanto portugués cómo el de los restantes países hispanoamericanos. Difundir la gran arquitectura hispana, que tantos centros históricos y culturales hay en todo el continente americano desde Alaska, hasta el sur de América. Todos los pueblos con nombres hispanos. Sólo Madrid, hay por lo menos diez en USA. Cualquie cosa, por insignificante que sea, si es hispana debe difundirse y repetirse. Igual que hacen ellos, los anglos.
Nunca he oído decir nada a ningún anglo, ni los hispanistas, que la mayor derrota militar que han sufrido los británicos, fue la batalla de CARTAGENA DE INDIAS. Cuantas veces repiten los anglos la batalla de Trafalgar. Hasta la saciedad. Pues los hispanos debemos hacer lo mismo con nuestra cultura y nuestra historia. Hay que hacerlo todos los días. Y después sacarle un rendimiento económico. ¿Qué hacen los anglos con su música, llena de gritos y repeticiones del estribillo?. Recuerdo el año del Submarino Amarillo de los Beatles. Algo nauseabundo, pero siguen igual.
¿Se imagina alguien en cuantas películas habrían salido, serían el fondo de las mejores vistas, las catedrales barrocas de América Hispaña, si la hubiesen tenído los anglos?. ¿En cuántos telediarios, serían el comentario primero, la primera fotografía?. Si esas maravillas hubiesen sido construídas por los anglos.
¿Cuántos telediarios vemos , en los cuales el locutor de turno, que siempre está en la Casa Bla- ca, y cuando no, el fondo es el capitolio de la capital federal de USA?.
Es obligación de España, ahora que puede, superar el programa de Miguel de los Santos, Trescientos Millones. ¿Alguién se acuerda?. Yo sí, y fué un primer intento, algo torpe, pero muy positivo. La mayoría de la gente supo que existían otros mundos aparte de los anglosajones.
Hoy pienso ver un programa que se hace de Lima, a las 22,20 horas en el canal cuatro, "callejeros por el mundo", sólo por ver la catedral de Lima y su centro histórico. Algo que jamás tendrán los países de cultura anglosajona.
Además y sobre todo, la cultura hispana, siempre ha sido muy importante, para todo el mundo, menos para los hispanos, que la desprecian por ser despreciada por los anglos.
Los anglos, siempre han sabido comerciar muy bien, y los yankis es lo mejor que han aprendido. Siempre recordaré una frase de un director de cine norteaméricano, muy judío el, y por tanto muy yanki, decía que detrás de las actuaciones de Elvis, siempre iban las películas coñazo norteaméricanas y por supuesto la inefable Coca-Cola.
También recuerdo los tratados comerciales que imponía USA, las películas que España debería comprar y difundir, y lo bien que se lo montaron con los doblajes de todas las películas. Incluso he oído a muchos actores españoles, decir que ganaban más dinero doblando. Así han conseguido cargarse el cine español, por un lado y sobre todo el europeo.
Hoy he oído en un programa de la 2 de TVE, que el nombre de Bahamas, viene del español bajamar. Casi todo es así, pero hay que decirlo y repetirlo mil veces. Lo mismo pasa con la cultura hispana.
La cultura va de la mano del poder económico, sobre todo si el poder es judío y yanki. Y eso es una maravilla. Pero sería más maravilloso si lo mismo ocurriese con la cultura hispana. Todavía cuando leo una entrevista de alguien relacionado con el Instituto Cervantes, da la impresión, que lo dicen con la timidez típica de hace unos años, como no queriendo hacer daño a la cultura anglosajona. Y no es así, hay que hacer daño, intelectualmente. Aunque ellos saben incluso el hispanista Eliot; que lo hispánico se impone sólo, a pesar de los muchos españoles listillos ellos, que desprecian su cultura.
Sobre todo en el medio más importante, la televisión.
Pero no un programa folclórico, sino un canal constante, donde tenga cabida toda la información sobre los países hispanos. Ahora que la TVE es sin anuncios, se debería aprovechar la oportunidad.
Existe el Canal 33, pero no es suficiente, a pesar de ser privado.
Debería ser diario, con información política (pero no la que dictan los norteamericanos yankis) sino la de las agencias de noticias tanto brasileñas, portuguesas, españolas, mejicanas y etc. Un resúmen de ellas.
Y sobre todo, cultural. Toda la cultura actual. De todo signo, tanto de tendencias de izquierdas como de derechas. Y ahora, para mí posiblemente lo más importante. Difundir a nivel planetario todo el Barroco tanto portugués cómo el de los restantes países hispanoamericanos. Difundir la gran arquitectura hispana, que tantos centros históricos y culturales hay en todo el continente americano desde Alaska, hasta el sur de América. Todos los pueblos con nombres hispanos. Sólo Madrid, hay por lo menos diez en USA. Cualquie cosa, por insignificante que sea, si es hispana debe difundirse y repetirse. Igual que hacen ellos, los anglos.
Nunca he oído decir nada a ningún anglo, ni los hispanistas, que la mayor derrota militar que han sufrido los británicos, fue la batalla de CARTAGENA DE INDIAS. Cuantas veces repiten los anglos la batalla de Trafalgar. Hasta la saciedad. Pues los hispanos debemos hacer lo mismo con nuestra cultura y nuestra historia. Hay que hacerlo todos los días. Y después sacarle un rendimiento económico. ¿Qué hacen los anglos con su música, llena de gritos y repeticiones del estribillo?. Recuerdo el año del Submarino Amarillo de los Beatles. Algo nauseabundo, pero siguen igual.
¿Se imagina alguien en cuantas películas habrían salido, serían el fondo de las mejores vistas, las catedrales barrocas de América Hispaña, si la hubiesen tenído los anglos?. ¿En cuántos telediarios, serían el comentario primero, la primera fotografía?. Si esas maravillas hubiesen sido construídas por los anglos.
¿Cuántos telediarios vemos , en los cuales el locutor de turno, que siempre está en la Casa Bla- ca, y cuando no, el fondo es el capitolio de la capital federal de USA?.
Es obligación de España, ahora que puede, superar el programa de Miguel de los Santos, Trescientos Millones. ¿Alguién se acuerda?. Yo sí, y fué un primer intento, algo torpe, pero muy positivo. La mayoría de la gente supo que existían otros mundos aparte de los anglosajones.
Hoy pienso ver un programa que se hace de Lima, a las 22,20 horas en el canal cuatro, "callejeros por el mundo", sólo por ver la catedral de Lima y su centro histórico. Algo que jamás tendrán los países de cultura anglosajona.
Además y sobre todo, la cultura hispana, siempre ha sido muy importante, para todo el mundo, menos para los hispanos, que la desprecian por ser despreciada por los anglos.
Los anglos, siempre han sabido comerciar muy bien, y los yankis es lo mejor que han aprendido. Siempre recordaré una frase de un director de cine norteaméricano, muy judío el, y por tanto muy yanki, decía que detrás de las actuaciones de Elvis, siempre iban las películas coñazo norteaméricanas y por supuesto la inefable Coca-Cola.
También recuerdo los tratados comerciales que imponía USA, las películas que España debería comprar y difundir, y lo bien que se lo montaron con los doblajes de todas las películas. Incluso he oído a muchos actores españoles, decir que ganaban más dinero doblando. Así han conseguido cargarse el cine español, por un lado y sobre todo el europeo.
Hoy he oído en un programa de la 2 de TVE, que el nombre de Bahamas, viene del español bajamar. Casi todo es así, pero hay que decirlo y repetirlo mil veces. Lo mismo pasa con la cultura hispana.
La cultura va de la mano del poder económico, sobre todo si el poder es judío y yanki. Y eso es una maravilla. Pero sería más maravilloso si lo mismo ocurriese con la cultura hispana. Todavía cuando leo una entrevista de alguien relacionado con el Instituto Cervantes, da la impresión, que lo dicen con la timidez típica de hace unos años, como no queriendo hacer daño a la cultura anglosajona. Y no es así, hay que hacer daño, intelectualmente. Aunque ellos saben incluso el hispanista Eliot; que lo hispánico se impone sólo, a pesar de los muchos españoles listillos ellos, que desprecian su cultura.
miércoles, 3 de febrero de 2010
IDIOMA ESPAÑOL
En España, se hablan varios idiomas. Es una riqueza increíble.
Galego, vascuence, catalán y algunos dicen que valenciano también, y castellano.
Pues bien, hace ya tiempo, todo el mundo lo sabe, cuando se descubrió América, para el mundo occidental, el idioma castellano (mayoría de los colonizadores españoles), fué el primer idioma global, comenzó a llamarse español. Se extendió por todo el planeta Tierra. Eso es algo indiscutible. Es más, sólo una parte de los españoles lo discute. El mundo entero lo reconoce.
Por todo lo dicho, es penoso pensar, que puedan darse noticias y denuncias, cómo la que ha efectuado un locutor de la cadena norteamericana UVM, supongo que predominantemente hispana. EDUARDO QUEZADA, el valiente locutor, ha denunciado, que un juez yanki, ha dicho en un acto jurídico( injurídico diría yo ) que en ESPAÑOL, no se ha escrito nada importante en toda la historia.
Cómo es posible que éste juez yanki, que debe ser uno de los más imbéciles de la Historia, siga impartiendo justicia en el gran país norteamericano, supongo que por poco tiempo.
Siempre recordaré. aunque fuera injusta (nunca mejor dicho) la pintada que encabezaba las manifestaciones en Madrid, ya hace muchos años, contra la entrada de España en la OTAN. Decía así " COLON PARA QUE LOS DESCUBRISTES".¡¡ Qué razón tenían los creadores de la pancarta !!. Pero sólo para los yankis.
Pero hay más, para que la gente lo sepa, y lo recuerda en un vídeo, el locutor QUEZADA ( a éste señor es al que habría que darle el premio Príncipe de Asturias), antiguamente (en la época de los padres del locutor) castigaban a los niños que en las escuelas yankis hablasen español entre ellos. Y hace unos doce años, otro juez imbécil, dijo que un hombre que exigía a su mujer hablar español en casa, era forzarla. Peor es que hace poco el vicepresidente de la Cámara de Representantes de USA, dijo que el idioma español, no podía servir para triunfar en la vida, pues era un idioma de los barrios bajos.
Cómo podríamos hacer para que todos ésto payasos que creen,( pues saber lo saben muy bien su importancia en todo el mundo y más en su propio país) que el idioma español no es importante. Símplemente decirles que estén , al loro, de que EL QUIJOTE es el primer libro que escojen los empresarios de todo el mundo dedicados a la venta de libros, en cualquier idioma del mundo.
EL QUIJOTE, para que lo sepan, se tradujo por primera vez al inglés.
Ya ha quedado dicho que el español, ha sido el primer idioma que se ha hablado en todo el mundo. El latín lo fué sólo en el mundo del Mediterráneo.
Cualquiera sabe, que el libro más traducido en el mundo, después de la Biblia, es EL QUIJOTE. Está escrito originariamente en español. Con ése libro es suficiente para hacer un idioma.
Sólo la literatura del Siglo de Oro Español, es suficiente para ser un gran idioma el español. Pero si le recordamos a los olvidadizos, que hay una universal literatura HISPANOAMERICANA, que algunos (muchos llaman LATINOAMERICANA), en cualquier país del mundo, hasta los más ignorantes, no pueden desconocer la la gran LITERATURA HISPANOAMERICANA.
Ni el tonto del yanki de la Cámara de Representantes, y no digamos los demás ignorantes, pueden sustraerse del idioma español. Lo tienen presente en cualquier momento del día y de la noche. Siempre.
Lo que de verdad me gustaría, es que no les dejasen nunca emplear ninguna palabra en español, para que siguieran en su ignorancia.
Cualquiera puede dar la vuelta al mundo hablando sólo español, otra cosa es que álguien lo quiera hacer. No sólo no quieren hablarlo los nacionalistas, ( ellos sabrán el daño que le están haciendo a sus propios votantes y a las personas que se sienten perseguidas por hablar español), sino tambien por las clases altas de España, que siempre han sido vergonzantes con lo español, y dan lugar a que los locutores de los diversos medios de comunicación, (que quieren ser cómo las clases altas y burquesas) cada día repitan hasta la saciedad, barbarismos idiomáticos en sus frecuentes trabajos en prensa y televisión. Lo de la publicidad, en inglés, para hacer publicidad de un producto español, es penoso. Es vulgar. Es de tontos. Pero los empresarios, y los publicistas, sáben que así se vende más. Saben que cuanto más idiotizada esté la sociedad, mayor negocio para ellos.
De cualquier forma, habría que correr a gorrazos a todos los imbéciles, que se empeñan en despreciar el idioma español, es cómo escupir para arriba.
También quiero decir, que todos aquéllos que se sientan atacados por hablar espáñol, están hipotecando su futuro sino luchan por ellos mismos.
Todos los que hablan español, en el mundo, son tan inteligentes y mucho más fuertes que los que desprecian el mismo.
Simplemente con oir a los hispanohablantes, con la fuerza que lo hacen y la dulzura de sus diversos acentos, podemos sentirnos orgullosos de hablar español. Y todo a pesar de muchos españoles y algún "guiri".
Galego, vascuence, catalán y algunos dicen que valenciano también, y castellano.
Pues bien, hace ya tiempo, todo el mundo lo sabe, cuando se descubrió América, para el mundo occidental, el idioma castellano (mayoría de los colonizadores españoles), fué el primer idioma global, comenzó a llamarse español. Se extendió por todo el planeta Tierra. Eso es algo indiscutible. Es más, sólo una parte de los españoles lo discute. El mundo entero lo reconoce.
Por todo lo dicho, es penoso pensar, que puedan darse noticias y denuncias, cómo la que ha efectuado un locutor de la cadena norteamericana UVM, supongo que predominantemente hispana. EDUARDO QUEZADA, el valiente locutor, ha denunciado, que un juez yanki, ha dicho en un acto jurídico( injurídico diría yo ) que en ESPAÑOL, no se ha escrito nada importante en toda la historia.
Cómo es posible que éste juez yanki, que debe ser uno de los más imbéciles de la Historia, siga impartiendo justicia en el gran país norteamericano, supongo que por poco tiempo.
Siempre recordaré. aunque fuera injusta (nunca mejor dicho) la pintada que encabezaba las manifestaciones en Madrid, ya hace muchos años, contra la entrada de España en la OTAN. Decía así " COLON PARA QUE LOS DESCUBRISTES".¡¡ Qué razón tenían los creadores de la pancarta !!. Pero sólo para los yankis.
Pero hay más, para que la gente lo sepa, y lo recuerda en un vídeo, el locutor QUEZADA ( a éste señor es al que habría que darle el premio Príncipe de Asturias), antiguamente (en la época de los padres del locutor) castigaban a los niños que en las escuelas yankis hablasen español entre ellos. Y hace unos doce años, otro juez imbécil, dijo que un hombre que exigía a su mujer hablar español en casa, era forzarla. Peor es que hace poco el vicepresidente de la Cámara de Representantes de USA, dijo que el idioma español, no podía servir para triunfar en la vida, pues era un idioma de los barrios bajos.
Cómo podríamos hacer para que todos ésto payasos que creen,( pues saber lo saben muy bien su importancia en todo el mundo y más en su propio país) que el idioma español no es importante. Símplemente decirles que estén , al loro, de que EL QUIJOTE es el primer libro que escojen los empresarios de todo el mundo dedicados a la venta de libros, en cualquier idioma del mundo.
EL QUIJOTE, para que lo sepan, se tradujo por primera vez al inglés.
Ya ha quedado dicho que el español, ha sido el primer idioma que se ha hablado en todo el mundo. El latín lo fué sólo en el mundo del Mediterráneo.
Cualquiera sabe, que el libro más traducido en el mundo, después de la Biblia, es EL QUIJOTE. Está escrito originariamente en español. Con ése libro es suficiente para hacer un idioma.
Sólo la literatura del Siglo de Oro Español, es suficiente para ser un gran idioma el español. Pero si le recordamos a los olvidadizos, que hay una universal literatura HISPANOAMERICANA, que algunos (muchos llaman LATINOAMERICANA), en cualquier país del mundo, hasta los más ignorantes, no pueden desconocer la la gran LITERATURA HISPANOAMERICANA.
Ni el tonto del yanki de la Cámara de Representantes, y no digamos los demás ignorantes, pueden sustraerse del idioma español. Lo tienen presente en cualquier momento del día y de la noche. Siempre.
Lo que de verdad me gustaría, es que no les dejasen nunca emplear ninguna palabra en español, para que siguieran en su ignorancia.
Cualquiera puede dar la vuelta al mundo hablando sólo español, otra cosa es que álguien lo quiera hacer. No sólo no quieren hablarlo los nacionalistas, ( ellos sabrán el daño que le están haciendo a sus propios votantes y a las personas que se sienten perseguidas por hablar español), sino tambien por las clases altas de España, que siempre han sido vergonzantes con lo español, y dan lugar a que los locutores de los diversos medios de comunicación, (que quieren ser cómo las clases altas y burquesas) cada día repitan hasta la saciedad, barbarismos idiomáticos en sus frecuentes trabajos en prensa y televisión. Lo de la publicidad, en inglés, para hacer publicidad de un producto español, es penoso. Es vulgar. Es de tontos. Pero los empresarios, y los publicistas, sáben que así se vende más. Saben que cuanto más idiotizada esté la sociedad, mayor negocio para ellos.
De cualquier forma, habría que correr a gorrazos a todos los imbéciles, que se empeñan en despreciar el idioma español, es cómo escupir para arriba.
También quiero decir, que todos aquéllos que se sientan atacados por hablar espáñol, están hipotecando su futuro sino luchan por ellos mismos.
Todos los que hablan español, en el mundo, son tan inteligentes y mucho más fuertes que los que desprecian el mismo.
Simplemente con oir a los hispanohablantes, con la fuerza que lo hacen y la dulzura de sus diversos acentos, podemos sentirnos orgullosos de hablar español. Y todo a pesar de muchos españoles y algún "guiri".
miércoles, 27 de enero de 2010
Inmigrantes.
De nuevo hablamos de los inmigrantes. Hace un año, los inmigrantes, sólo se portaban mal.
Eran los culpables de que la conflictividad en las ciudades españolas hubiese aumentado. Mentira.
Pero ahora, dentro de la crisis econónica global ( el culpable es el capitalismo mundial,pero que para la derecha el culpable es ZP), la culpa es de la venida de inmigrantes. También mentira.
¿De verdad, alguien cree que al capitalismo mundial, y al español en particular, le interesa que no vengan los inmigrantes?.
A los patronos les dá igual la nacionalidad de los trabajadores. Ellos sólo quieren que el trabajador trabaje, y que no le cree problemas. No les preocupa que los trabajadores sean nacionales o extranjeros. El dinero no entiende de nacionalidades, ni tiene olor. Eso lo saben muy bien los banqueros y sobre todo los de los paraísos fiscales.
Los países cómo España, que tienen una tasa de natalidad bajísima, incluso negativa, no pueden prescindir de los inmigrantes. Sin ellos, no se podría renovar la masa trabajadora. Sin ellos la Seguridad Social no tiene futuro. Sin ellos menos futuro tienen las pensionses. No tiene futuro nuestra forma de vivir actual.
Cualquiera sabe que el capital y los empresarios son necesarios, pero el trabajador es la otra pata necesaria, para que funcione el sistema económico que tenemos.
Por eso repatea, que el PP que estuvo ocho años en el poder, y durante su mandato entraron millones de inmigrantes, no hizo nada por ellos, ahora se rasgue las vestiduras, por todo lo que ha realizado el PSOE.
Por supuesto que los socialistas, deberían haber hecho mucho más por los inmigrantes, y ahora en un momento muy duro, tener en cuenta su situación, pero siempre pensando en ellos, y en que los españoles y la mayoría de los ciudadanos europeos, han emigrado a otros continentes, cuando lo han necesitado.
Y algo que nunca debemos olvidar, todos, a nivel particular y como ciudadanos del mundo, es que el suelo que pisamos no es nuestro, es de todos.
Que los poderosos, no olviden que están todos los días presumiendo de sus religiones, tanto en privado como públicamente, y todas las religiones pregonan a los cuatro vientos, que debemos pensar siempre en nuestros prójimos, y no sólo para exprimirlos trabajando.
Nuestros prójimos siempre han sido los demás, pero ahora también están incluídos los inmigrantes.
Obligaciones para los inmigrantes, pero también para los españoles, sobre todo para los empresarios, y para los trabajadores, además comprensión. Y derechos para todos igual.
Los inmigrantes, no sólo son una formidable fuerza trabajadora y por tanto emprendedora, sino que son una riqueza cultural estupenda, fructífera. Simplemente hay que ver los múltiples publicaciones periodísticas en varios idiomas, puede verse el vuelco cultural que ya , y de hecho se está dando para el futuro más inmediato. El idioma español, con los inmigrantes hispanoamericanos es hoy día mucho más rico y transparente que hace unos años. Pero todos los idiomas se enriquecen mutuamente. Casi todo son beneficios. Económicos y culturales. Para todos. Que no nos envenene nadie con su discurso racista. No caigamos en sus discursos negativos. Definitivamente, los inmigrantes son una bendición para un país. Pero tampoco hay que olvidar la pequeña parte negativa. Que la hay. Pero lo dejaremos para otro día.
Eran los culpables de que la conflictividad en las ciudades españolas hubiese aumentado. Mentira.
Pero ahora, dentro de la crisis econónica global ( el culpable es el capitalismo mundial,pero que para la derecha el culpable es ZP), la culpa es de la venida de inmigrantes. También mentira.
¿De verdad, alguien cree que al capitalismo mundial, y al español en particular, le interesa que no vengan los inmigrantes?.
A los patronos les dá igual la nacionalidad de los trabajadores. Ellos sólo quieren que el trabajador trabaje, y que no le cree problemas. No les preocupa que los trabajadores sean nacionales o extranjeros. El dinero no entiende de nacionalidades, ni tiene olor. Eso lo saben muy bien los banqueros y sobre todo los de los paraísos fiscales.
Los países cómo España, que tienen una tasa de natalidad bajísima, incluso negativa, no pueden prescindir de los inmigrantes. Sin ellos, no se podría renovar la masa trabajadora. Sin ellos la Seguridad Social no tiene futuro. Sin ellos menos futuro tienen las pensionses. No tiene futuro nuestra forma de vivir actual.
Cualquiera sabe que el capital y los empresarios son necesarios, pero el trabajador es la otra pata necesaria, para que funcione el sistema económico que tenemos.
Por eso repatea, que el PP que estuvo ocho años en el poder, y durante su mandato entraron millones de inmigrantes, no hizo nada por ellos, ahora se rasgue las vestiduras, por todo lo que ha realizado el PSOE.
Por supuesto que los socialistas, deberían haber hecho mucho más por los inmigrantes, y ahora en un momento muy duro, tener en cuenta su situación, pero siempre pensando en ellos, y en que los españoles y la mayoría de los ciudadanos europeos, han emigrado a otros continentes, cuando lo han necesitado.
Y algo que nunca debemos olvidar, todos, a nivel particular y como ciudadanos del mundo, es que el suelo que pisamos no es nuestro, es de todos.
Que los poderosos, no olviden que están todos los días presumiendo de sus religiones, tanto en privado como públicamente, y todas las religiones pregonan a los cuatro vientos, que debemos pensar siempre en nuestros prójimos, y no sólo para exprimirlos trabajando.
Nuestros prójimos siempre han sido los demás, pero ahora también están incluídos los inmigrantes.
Obligaciones para los inmigrantes, pero también para los españoles, sobre todo para los empresarios, y para los trabajadores, además comprensión. Y derechos para todos igual.
Los inmigrantes, no sólo son una formidable fuerza trabajadora y por tanto emprendedora, sino que son una riqueza cultural estupenda, fructífera. Simplemente hay que ver los múltiples publicaciones periodísticas en varios idiomas, puede verse el vuelco cultural que ya , y de hecho se está dando para el futuro más inmediato. El idioma español, con los inmigrantes hispanoamericanos es hoy día mucho más rico y transparente que hace unos años. Pero todos los idiomas se enriquecen mutuamente. Casi todo son beneficios. Económicos y culturales. Para todos. Que no nos envenene nadie con su discurso racista. No caigamos en sus discursos negativos. Definitivamente, los inmigrantes son una bendición para un país. Pero tampoco hay que olvidar la pequeña parte negativa. Que la hay. Pero lo dejaremos para otro día.
martes, 26 de enero de 2010
Iglesia. Católica en éste caso.
Acaban de sacar de una cueva, unos cadáveres y restos humanos de unos sacerdotes católicos, asesinados supuéstamente por republicanos en , antes, o durante la Guerra Incivil española, la última.
¿Cómo pueden estar diciendo, pregonando, en cada oportunidad y circunstancias, que desenterrar cadáveres, de la guerra, era pernicioso, y que hacía mucho daño?.
¿Pero qué parte de los asesinados, los nuestros o los vuestros?. Cuando desenterrais los vuestros, éso es bueno. Si los desenterrados, son los asesinados por las "derechas", éso es malo.
Nunca olvidaré un comentario de un dirigente del PNV, cuando asesinaron a un compatriota. ¡¡ Pero si era uno de los nuestros !!. Todos sabían quiénes eran los asesinos.
Cuando algún jerifalte de la Iglesia Católica se pronuncia por las acciones de la Memoria Histórica, siempre dicen que hay que perdonar y olvidar, y sobre todo no desenterrar.
Peor es lo que yo sigo leyendo, oyendo, y viendo, cómo se manifiestan los jerifaltes, los lameculos, y los listillos (sobre todo éstos últimos), de las " derechas ". No se deben seguir buscando a los asesinados por los vencedores. Y menos en las cunetas. Deben seguir tirados de mala manera. Deben estar, no enterrados, sino, y sobre todo olvidados.
Lo asesinados por los " rojos ", estaban bien enterrados, y con sus nombres puestos en lápidas en la entrada de los templos de cada ciudad y pueblo, en el más perdido de cualquier parte de España incluso.
Eran, fueron, caídos por Dios y por España.
Los otros no. Los asesinados por las hordas derechistas, no saldrían jamás de sus tristes fosas comunes. Pues no contaban ni como animales, no ya como seres humanos.
Pasó hace setenta años, pero es igual, que si hubiese sido ayer. Incluso para mi paisano Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, no tiene sentido seguir buscando los cadáveres de los asesinados. A él le dá igual. Supondo que no tendrá ningún familiar desaparecido. Le dá igual. No va con él. Posiblemente sea una cuestión intelectual. ¿Pero no tendrá sentimientos?. ¿Pensará alguna vez en los demás?. ¿Nadie puede explicarle que buscar a sus antepasados asesinados y enterrados de mala manera puede ser algo positivo para ellos?.
Que no se pretende ninguna venganza. Nigún demonio saldrá. Sobre todo por que no existen.
Recuerdo cuando conocí a una chavala rusa, guapa y hermosa como pocas. La primera que conocía en persona. Pues bien, me dijo rápidamente ¿ves cómo no tengo rabo?. Le tuve que decir que tendría que comprobarlo. Los demonios de la Dictadura llegaban a todos los lugares.
¿Cómo puede pensar una persona con un mínimo de cerebro, que buscar a sus familiares es algo negativo y para desenterrar la guerra incivil?.
También me hace mucha gracia, que sus asesinados son mártires. Los asesinados de los demás son basura. Los beatifican a sus asesinados. Los asesinados de los demás, son carne de cañón. Son escoria de la sociedad. Las derechas tienen todo el derecho del mundo a seguir diciendo, lo que está bien o está mal. Los demás no tienen nigún derecho. Cuando está comprobado que muchos de los asesinados por las derechas, también eran católicos. Ahora recuerdo, que muchos de los moriscos expulsados de España en el siglo XVI tambíen estaban ya bautizados, eran cristianos, y los expulsaban por no serlo. Las derechas, ya decidían qué estaba bien o mal. Para ellos claro.
La Cruzada Nacional, dejó todo atado y bien atado. Pero no dejó todo bien enterrado.
No señores, ustedes, los que están en contra de la Memoria Histórica, pueden pensar lo que quieran. Pero por favor, no hagan como hace la Iglesia Católica, que hace lo que todas las iglesias, " haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago ". Amén.
¿Cómo pueden estar diciendo, pregonando, en cada oportunidad y circunstancias, que desenterrar cadáveres, de la guerra, era pernicioso, y que hacía mucho daño?.
¿Pero qué parte de los asesinados, los nuestros o los vuestros?. Cuando desenterrais los vuestros, éso es bueno. Si los desenterrados, son los asesinados por las "derechas", éso es malo.
Nunca olvidaré un comentario de un dirigente del PNV, cuando asesinaron a un compatriota. ¡¡ Pero si era uno de los nuestros !!. Todos sabían quiénes eran los asesinos.
Cuando algún jerifalte de la Iglesia Católica se pronuncia por las acciones de la Memoria Histórica, siempre dicen que hay que perdonar y olvidar, y sobre todo no desenterrar.
Peor es lo que yo sigo leyendo, oyendo, y viendo, cómo se manifiestan los jerifaltes, los lameculos, y los listillos (sobre todo éstos últimos), de las " derechas ". No se deben seguir buscando a los asesinados por los vencedores. Y menos en las cunetas. Deben seguir tirados de mala manera. Deben estar, no enterrados, sino, y sobre todo olvidados.
Lo asesinados por los " rojos ", estaban bien enterrados, y con sus nombres puestos en lápidas en la entrada de los templos de cada ciudad y pueblo, en el más perdido de cualquier parte de España incluso.
Eran, fueron, caídos por Dios y por España.
Los otros no. Los asesinados por las hordas derechistas, no saldrían jamás de sus tristes fosas comunes. Pues no contaban ni como animales, no ya como seres humanos.
Pasó hace setenta años, pero es igual, que si hubiese sido ayer. Incluso para mi paisano Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, no tiene sentido seguir buscando los cadáveres de los asesinados. A él le dá igual. Supondo que no tendrá ningún familiar desaparecido. Le dá igual. No va con él. Posiblemente sea una cuestión intelectual. ¿Pero no tendrá sentimientos?. ¿Pensará alguna vez en los demás?. ¿Nadie puede explicarle que buscar a sus antepasados asesinados y enterrados de mala manera puede ser algo positivo para ellos?.
Que no se pretende ninguna venganza. Nigún demonio saldrá. Sobre todo por que no existen.
Recuerdo cuando conocí a una chavala rusa, guapa y hermosa como pocas. La primera que conocía en persona. Pues bien, me dijo rápidamente ¿ves cómo no tengo rabo?. Le tuve que decir que tendría que comprobarlo. Los demonios de la Dictadura llegaban a todos los lugares.
¿Cómo puede pensar una persona con un mínimo de cerebro, que buscar a sus familiares es algo negativo y para desenterrar la guerra incivil?.
También me hace mucha gracia, que sus asesinados son mártires. Los asesinados de los demás son basura. Los beatifican a sus asesinados. Los asesinados de los demás, son carne de cañón. Son escoria de la sociedad. Las derechas tienen todo el derecho del mundo a seguir diciendo, lo que está bien o está mal. Los demás no tienen nigún derecho. Cuando está comprobado que muchos de los asesinados por las derechas, también eran católicos. Ahora recuerdo, que muchos de los moriscos expulsados de España en el siglo XVI tambíen estaban ya bautizados, eran cristianos, y los expulsaban por no serlo. Las derechas, ya decidían qué estaba bien o mal. Para ellos claro.
La Cruzada Nacional, dejó todo atado y bien atado. Pero no dejó todo bien enterrado.
No señores, ustedes, los que están en contra de la Memoria Histórica, pueden pensar lo que quieran. Pero por favor, no hagan como hace la Iglesia Católica, que hace lo que todas las iglesias, " haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago ". Amén.
lunes, 25 de enero de 2010
Ciclismo en España
No hace muchos años, pero sí bastantes.
Un periodista español, escribía en su columna en el diario Pueblo.
Decía, que los españoles, en ciclismo, sólo sabían subir montañas.
Lo decía en tono despectivo.
Por aquéllos años, tan sólo, Bahamontes, entre los españoles, había ganado un Tour de Francia.
Federico Martín Bahamontes, ganaba las etapas de montaña del Tour, pero con muchísima ventaja sobre el segundo. Alguna vez se permitió, en una etapa, después de coronar, pararse, para tomar un helado, y esperar al pelotón.
Un año, Coppi, el gran Fausto Coppi, dirigió a Bahamontes, y ganó el Tour. Lógicamente aprovechando la diferencia de minutos que sacaba a los demás en la montaña.
Quedó claro, que no ganaba un español, porque no había buena dirección deportiva. Se pensaba, que con sólo correr era suficiente.
De cualquier forma, ganar en la montaña. Ganar todos los años, el Gran Premio de la montaña, era lo más importante después del primer puesto.
Desde Bahamontes y antes otros españoles, siempre, o casi siempre, la montaña tenía nombre español.
Pues bien para el periodista que siempre hablaba de ciclismo, le parecía poco. No tenía importancia. Para él, incluso era algo perrillero. Sin valor. Chusco. Pobre. En fín cosa de españoles. Algo así como lo de la furia en el fútbol. De pobres. De sureños de Europa.
No quiero ni recordar el nombre de aquél periodista. Yo sabía, cualquiera sabía, que si los españoles, habían escrito una de las mejores historias de cualquier país en la Tierra. Podían hacer cualquier cosa, por muy difícil que fuese. Ganar la montaña en el Tour de Francia, era muy difícil. Tenía mucho valor, aunque el periodista de Pueblo no lo entendía, por su corta inteligencia.
Tan difícil, que desde hace otro montón de años, ni los franceses ganan en su propio Tour el título del Gran Premio de la montaña.
Hace muchos años, los españoles, ganan el Tour de Francia de corrido, incluso con el americano presente. De todos es sabido que es lo más difícil.
Los ciclistas españoles, ganan en cualquier lance del ciclismo. Por supuesto las etapas contra relog, las etapas de montaña y en las etapas llanas. En cualquier sitio. En cualquier clima. Y no digamos las grandes llegadas al esprint. El Giro de Italia, también lo ganan. Y la Vuelta por supuesto.
¿Cómo podía ser tan corto de miras, cómo tener tan poca inteligencia?. Aquél periodista, no parecía español. Pensandolo bien a pesar de todo, como dice el dicho, si piensa y habla mal de España es español. Yo lo sabía.
A los españoles, ya no les interesa el Gran Premio de la montaña. Ahora les interesa el primer puesto del Tour. Ya ni se nombran los ganadores españoles. Los dirigentes franceses del Tour, no saben qué hacer para que no siga ganando siempre un español.
A los ciclistas españoles, les interesa ahora, más ganar el título de campeón del mundo de ciclismo que otra cosa. Freire, mi paisano cántabro, lleva tres títulos, algo que muy pocos en el mundo han conseguido.
A los ciclistas españoles, lo que de verdad les falta, es el reconocimiento público del periodista deportivo, que hace muchos años, dijo lo que dijo. Menospreciando lo español. Como que los españoles, eran muy vastos, no tenían la elegancia, ni la inteligencia para hacer grandes cosas en el ciclismo. Sólo podían hacerlo los franceses, los belgas, incluso los italianos.
En otros deportes ha pasado algo parecido. Pero yo siempre recordaré, a aquél palurdo periodista, que pensaba y se atrevía a escribir, que los palurdos eran los ciclistas españoles.
Valiente estúpido, que si vive no podrá ni ver los Campos Elíseos en la televisión, pues desde hace ya unos cuantos años, sólo se ven en el podio a ciclistas españoles.
Un periodista español, escribía en su columna en el diario Pueblo.
Decía, que los españoles, en ciclismo, sólo sabían subir montañas.
Lo decía en tono despectivo.
Por aquéllos años, tan sólo, Bahamontes, entre los españoles, había ganado un Tour de Francia.
Federico Martín Bahamontes, ganaba las etapas de montaña del Tour, pero con muchísima ventaja sobre el segundo. Alguna vez se permitió, en una etapa, después de coronar, pararse, para tomar un helado, y esperar al pelotón.
Un año, Coppi, el gran Fausto Coppi, dirigió a Bahamontes, y ganó el Tour. Lógicamente aprovechando la diferencia de minutos que sacaba a los demás en la montaña.
Quedó claro, que no ganaba un español, porque no había buena dirección deportiva. Se pensaba, que con sólo correr era suficiente.
De cualquier forma, ganar en la montaña. Ganar todos los años, el Gran Premio de la montaña, era lo más importante después del primer puesto.
Desde Bahamontes y antes otros españoles, siempre, o casi siempre, la montaña tenía nombre español.
Pues bien para el periodista que siempre hablaba de ciclismo, le parecía poco. No tenía importancia. Para él, incluso era algo perrillero. Sin valor. Chusco. Pobre. En fín cosa de españoles. Algo así como lo de la furia en el fútbol. De pobres. De sureños de Europa.
No quiero ni recordar el nombre de aquél periodista. Yo sabía, cualquiera sabía, que si los españoles, habían escrito una de las mejores historias de cualquier país en la Tierra. Podían hacer cualquier cosa, por muy difícil que fuese. Ganar la montaña en el Tour de Francia, era muy difícil. Tenía mucho valor, aunque el periodista de Pueblo no lo entendía, por su corta inteligencia.
Tan difícil, que desde hace otro montón de años, ni los franceses ganan en su propio Tour el título del Gran Premio de la montaña.
Hace muchos años, los españoles, ganan el Tour de Francia de corrido, incluso con el americano presente. De todos es sabido que es lo más difícil.
Los ciclistas españoles, ganan en cualquier lance del ciclismo. Por supuesto las etapas contra relog, las etapas de montaña y en las etapas llanas. En cualquier sitio. En cualquier clima. Y no digamos las grandes llegadas al esprint. El Giro de Italia, también lo ganan. Y la Vuelta por supuesto.
¿Cómo podía ser tan corto de miras, cómo tener tan poca inteligencia?. Aquél periodista, no parecía español. Pensandolo bien a pesar de todo, como dice el dicho, si piensa y habla mal de España es español. Yo lo sabía.
A los españoles, ya no les interesa el Gran Premio de la montaña. Ahora les interesa el primer puesto del Tour. Ya ni se nombran los ganadores españoles. Los dirigentes franceses del Tour, no saben qué hacer para que no siga ganando siempre un español.
A los ciclistas españoles, les interesa ahora, más ganar el título de campeón del mundo de ciclismo que otra cosa. Freire, mi paisano cántabro, lleva tres títulos, algo que muy pocos en el mundo han conseguido.
A los ciclistas españoles, lo que de verdad les falta, es el reconocimiento público del periodista deportivo, que hace muchos años, dijo lo que dijo. Menospreciando lo español. Como que los españoles, eran muy vastos, no tenían la elegancia, ni la inteligencia para hacer grandes cosas en el ciclismo. Sólo podían hacerlo los franceses, los belgas, incluso los italianos.
Para los españoles, sólo la montaña que era cosa de poco finos, de pueblerinos.
El último ganador del Tuor, Alberto Contador, para el ínclito periodista del diario Pueblo, no puede tener elegancia (como dice Perico, no pedalea ¡¡¡ baila !!! encima de la bicicleta). Nunca se ha visto un corredor más elegante. Ni los grandes mitos del pasado.
Se le debería caer la cara de vergüenza. Al no citado periodista. Del que muchos sentíamos pena.En otros deportes ha pasado algo parecido. Pero yo siempre recordaré, a aquél palurdo periodista, que pensaba y se atrevía a escribir, que los palurdos eran los ciclistas españoles.
Valiente estúpido, que si vive no podrá ni ver los Campos Elíseos en la televisión, pues desde hace ya unos cuantos años, sólo se ven en el podio a ciclistas españoles.
lunes, 18 de enero de 2010
Terremoto en Haití
Nueva desgracia mundial.
Un país, en la ruina. Los dioses, no se apiadan de Haití.
Toda la Humanidad, unida para intentar recuperar una nación, que ya prácticamente no es nada.
No hay más que ver las imágenes en la prensa y en televisión. Algo espantoso. No tiene nombre, ni calificativo. No hay palabras suficientes. Mal sobre mal. Devastación humana. La destrucción en su plena eficacia. No puede haber una población más sufrida en los últimos tiempos. No puede haber unos seres humanos más abandonados de la mano de todos.
La globalización, puede ser muy beneficiosa en la actual situación. Todo el mundo puede ayudar. Con el móvil (bendito aparato) estamos ayudando la mayoría de la gente. Por una vez esperemos que la cooperación internacional sirva para dar cumplida ayuda a todos los haitianos que lo necesiten. Y que pueda reconstruirse en el menor tiempo posible lo destruido.
Tristemente, ya se sabe al cabo de unos pocos días de la desgracia del terremoto, que hay problemas con la coordinación. Parece ser que USA, está demostrando excesivo protagonismo.
La UE (que preside España) debe dejar claro, que la coordinación mundial, no sólo es hacer lo que digan los norteamericanos. Hay que llegar a acuerdos. No imposiciones del más fuerte.
También hay víctimas europeas, incluídos españoles. España tiene desplegados agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Parece ser que también hay miembros del Ejército.
Es una desgracia universal. Si todo está globalizado (sobre todo la economía), los beneficios de las multinacionales primero. También tienen que globalizarse las tragedias naturales.
Pero nunca hay que olvidar las tragedias anteriores, y no precisamente las naturales. No, las tragedias políticas, desde el colonialismo ( francés en éste caso). Cuando Haití consigue la independencia, Francia deja un país paupérrimo, y una familia al frente de un gobierno, que siempre fué una dictadura repugnante y sangrienta. No quiero ni repetir su nombre. Sólo quiero recordar, que cuando fueron expulsados del país, en Francia encontraron buen refugio para sus vida y haciendas.
Los norteamericanos, los USA, han pasado por Haití. Sólo ellos saben lo que hicieron. Sólo ellos son culpables. Lo sabe todo el mundo, y ellos mejor que nadie. Por supuesto que no tiene la culpa el pueblo norteamericano, pero sí las diferentes administraciones del gran país del Norte de América. Entre todos, los colonizadores, y los que siguieron después, dejaron un territorio en una constante ruina. Posiblemente el más pobre de toda América. Y ésta vez, los anglos no pueden echarle la culpa a España.
No, ésta vez, cómo tantas otras, la culpa es de los franceses y los angloamericanos. Debe recordarse. Y ahora. Cuando estamos ayudando. Pero todos.
Pues ningún ser humano debe pasar, por lo que estan pasando en Haití. Ni ahora ni nunca. Por lo menos eso espero.
Un país, en la ruina. Los dioses, no se apiadan de Haití.
Toda la Humanidad, unida para intentar recuperar una nación, que ya prácticamente no es nada.
No hay más que ver las imágenes en la prensa y en televisión. Algo espantoso. No tiene nombre, ni calificativo. No hay palabras suficientes. Mal sobre mal. Devastación humana. La destrucción en su plena eficacia. No puede haber una población más sufrida en los últimos tiempos. No puede haber unos seres humanos más abandonados de la mano de todos.
La globalización, puede ser muy beneficiosa en la actual situación. Todo el mundo puede ayudar. Con el móvil (bendito aparato) estamos ayudando la mayoría de la gente. Por una vez esperemos que la cooperación internacional sirva para dar cumplida ayuda a todos los haitianos que lo necesiten. Y que pueda reconstruirse en el menor tiempo posible lo destruido.
Tristemente, ya se sabe al cabo de unos pocos días de la desgracia del terremoto, que hay problemas con la coordinación. Parece ser que USA, está demostrando excesivo protagonismo.
La UE (que preside España) debe dejar claro, que la coordinación mundial, no sólo es hacer lo que digan los norteamericanos. Hay que llegar a acuerdos. No imposiciones del más fuerte.
También hay víctimas europeas, incluídos españoles. España tiene desplegados agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Parece ser que también hay miembros del Ejército.
Es una desgracia universal. Si todo está globalizado (sobre todo la economía), los beneficios de las multinacionales primero. También tienen que globalizarse las tragedias naturales.
Pero nunca hay que olvidar las tragedias anteriores, y no precisamente las naturales. No, las tragedias políticas, desde el colonialismo ( francés en éste caso). Cuando Haití consigue la independencia, Francia deja un país paupérrimo, y una familia al frente de un gobierno, que siempre fué una dictadura repugnante y sangrienta. No quiero ni repetir su nombre. Sólo quiero recordar, que cuando fueron expulsados del país, en Francia encontraron buen refugio para sus vida y haciendas.
Los norteamericanos, los USA, han pasado por Haití. Sólo ellos saben lo que hicieron. Sólo ellos son culpables. Lo sabe todo el mundo, y ellos mejor que nadie. Por supuesto que no tiene la culpa el pueblo norteamericano, pero sí las diferentes administraciones del gran país del Norte de América. Entre todos, los colonizadores, y los que siguieron después, dejaron un territorio en una constante ruina. Posiblemente el más pobre de toda América. Y ésta vez, los anglos no pueden echarle la culpa a España.
No, ésta vez, cómo tantas otras, la culpa es de los franceses y los angloamericanos. Debe recordarse. Y ahora. Cuando estamos ayudando. Pero todos.
Pues ningún ser humano debe pasar, por lo que estan pasando en Haití. Ni ahora ni nunca. Por lo menos eso espero.
lunes, 11 de enero de 2010
Utilización del arte.
Kepa Garraza, artista vasco.
Dice en una entrevista, que el arte, siempre es utilizado por el poder. Sobre todo para quitarle su simbolismo. Siempre ha sido así. Desde las primeras realizaciones artísticas.
Kepa lleva mucha razón. Cuando dice que hay que destruir, simbólicamente, el arte anterior a nuestra época. Algunos artistas, muchos de los muy importantes, lo llegaron a intentar, físicamente.
Para comenzar una nueva era artística, hay que destruir la anterior.
Si hubiésemos destruído todo lo anterior, no tendríamos nada, no habría referencias. No habría nada que criticar. Los artistas, no podrían volver a lo antiguo.
Lo que los artistas hacen es volver siempre al origen. Comienzan destruyendo las anteriores creaciones, simbólicamente. No quieren trabajar para el sistema. Pero vuelven a caer en las mismas obviedades que los artistas anteriores.
Como dice Kepa, la obra de arte, pensada para criticar la idea primigenia. Pronto vuelve a ser utilizada a favor del poder. Toda clase de poder. Primero el político. Luego el religioso.
De forma, que el arte, provocador en principio. Vease dos ejemplos. El David de Miguel Angel. Representando la victoria de Venecia, los Médicis sobre la potencia francesa. Hoy día es un icono turistico, que nadie sabe su significado original. Y el icono más grande del siglo XX. El GUERNICA. Si levantara la cabeza Pablo Ruiz. No podría creer, que su símbolo contra la guerra, contra todas las guerras. Ha perdido todo su significado. Sólo sirve para atraer turistas.
A pesar de todo, cuando en la O.N.U., un dirigente norteamericano, anunció que USA atacaba Irak, la copia del GUERNICA que se encontraba detrás, fué retirada para no provocar al genio más grande del siglo XX . PICASSO.
El primigenio, sentido del arte, pudo volver a sentirse, pero sólo unos minutos, los que duró la conferencia del funcionario norteamericano. De nuevo, el poder tuvo miedo del simbolismo del arte. Pero de nuevo volvieron a reirse del arte.
Dice en una entrevista, que el arte, siempre es utilizado por el poder. Sobre todo para quitarle su simbolismo. Siempre ha sido así. Desde las primeras realizaciones artísticas.
Kepa lleva mucha razón. Cuando dice que hay que destruir, simbólicamente, el arte anterior a nuestra época. Algunos artistas, muchos de los muy importantes, lo llegaron a intentar, físicamente.
Para comenzar una nueva era artística, hay que destruir la anterior.
Si hubiésemos destruído todo lo anterior, no tendríamos nada, no habría referencias. No habría nada que criticar. Los artistas, no podrían volver a lo antiguo.
Lo que los artistas hacen es volver siempre al origen. Comienzan destruyendo las anteriores creaciones, simbólicamente. No quieren trabajar para el sistema. Pero vuelven a caer en las mismas obviedades que los artistas anteriores.
Como dice Kepa, la obra de arte, pensada para criticar la idea primigenia. Pronto vuelve a ser utilizada a favor del poder. Toda clase de poder. Primero el político. Luego el religioso.
De forma, que el arte, provocador en principio. Vease dos ejemplos. El David de Miguel Angel. Representando la victoria de Venecia, los Médicis sobre la potencia francesa. Hoy día es un icono turistico, que nadie sabe su significado original. Y el icono más grande del siglo XX. El GUERNICA. Si levantara la cabeza Pablo Ruiz. No podría creer, que su símbolo contra la guerra, contra todas las guerras. Ha perdido todo su significado. Sólo sirve para atraer turistas.
A pesar de todo, cuando en la O.N.U., un dirigente norteamericano, anunció que USA atacaba Irak, la copia del GUERNICA que se encontraba detrás, fué retirada para no provocar al genio más grande del siglo XX . PICASSO.
El primigenio, sentido del arte, pudo volver a sentirse, pero sólo unos minutos, los que duró la conferencia del funcionario norteamericano. De nuevo, el poder tuvo miedo del simbolismo del arte. Pero de nuevo volvieron a reirse del arte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)