miércoles, 27 de enero de 2010

Inmigrantes.

De nuevo hablamos de los inmigrantes. Hace un año, los inmigrantes, sólo se portaban mal.


Eran los culpables de que la conflictividad en las ciudades españolas hubiese aumentado. Mentira.


Pero ahora, dentro de la crisis econónica global ( el culpable es el capitalismo mundial,pero que para la derecha el culpable es ZP), la culpa es de la venida de inmigrantes. También mentira.


¿De verdad, alguien cree que al capitalismo mundial, y al español en particular, le interesa que no vengan los inmigrantes?.


A los patronos les dá igual la nacionalidad de los trabajadores. Ellos sólo quieren que el trabajador trabaje, y que no le cree problemas. No les preocupa que los trabajadores sean nacionales o extranjeros. El dinero no entiende de nacionalidades, ni tiene olor. Eso lo saben muy bien los banqueros y sobre todo los de los paraísos fiscales.


Los países cómo España, que tienen una tasa de natalidad bajísima, incluso negativa, no pueden prescindir de los inmigrantes. Sin ellos, no se podría renovar la masa trabajadora. Sin ellos la Seguridad Social no tiene futuro. Sin ellos menos futuro tienen las pensionses. No tiene futuro nuestra forma de vivir actual.

Cualquiera sabe que el capital y los empresarios son necesarios, pero el trabajador es la otra pata necesaria, para que funcione el sistema económico que tenemos.


Por eso repatea, que el PP que estuvo ocho años en el poder, y durante su mandato entraron millones de inmigrantes, no hizo nada por ellos, ahora se rasgue las vestiduras, por todo lo que ha realizado el PSOE.


Por supuesto que los socialistas, deberían haber hecho mucho más por los inmigrantes, y ahora en un momento muy duro, tener en cuenta su situación, pero siempre pensando en ellos, y en que los españoles y la mayoría de los ciudadanos europeos, han emigrado a otros continentes, cuando lo han necesitado.

Y algo que nunca debemos olvidar, todos, a nivel particular y como ciudadanos del mundo, es que el suelo que pisamos no es nuestro, es de todos.


Que los poderosos, no olviden que están todos los días presumiendo de sus religiones, tanto en privado como públicamente, y todas las religiones pregonan a los cuatro vientos, que debemos pensar siempre en nuestros prójimos, y no sólo para exprimirlos trabajando.


Nuestros prójimos siempre han sido los demás, pero ahora también están incluídos los inmigrantes.


Obligaciones para los inmigrantes, pero también para los españoles, sobre todo para los empresarios, y para los trabajadores, además comprensión. Y derechos para todos igual.


Los inmigrantes, no sólo son una formidable fuerza trabajadora y por tanto emprendedora, sino que son una riqueza cultural estupenda, fructífera. Simplemente hay que ver los múltiples publicaciones periodísticas en varios idiomas, puede verse el vuelco cultural que ya , y de hecho se está dando para el futuro más inmediato. El idioma español, con los inmigrantes hispanoamericanos es hoy día mucho más rico y transparente que hace unos años. Pero todos los idiomas se enriquecen mutuamente. Casi todo son beneficios. Económicos y culturales. Para todos. Que no nos envenene nadie con su discurso racista. No caigamos en sus discursos negativos. Definitivamente, los inmigrantes son una bendición para un país. Pero tampoco hay que olvidar la pequeña parte negativa. Que la hay. Pero lo dejaremos para otro día.

martes, 26 de enero de 2010

Iglesia. Católica en éste caso.

Acaban de sacar de una cueva, unos cadáveres y restos humanos de unos sacerdotes católicos, asesinados supuéstamente por republicanos en , antes, o durante la Guerra Incivil española, la última.

¿Cómo pueden estar diciendo, pregonando, en cada oportunidad y circunstancias, que desenterrar cadáveres, de la guerra, era pernicioso, y que hacía mucho daño?.

¿Pero qué parte de los asesinados, los nuestros o los vuestros?. Cuando desenterrais los vuestros, éso es bueno. Si los desenterrados, son los asesinados por las "derechas", éso es malo.

Nunca olvidaré un comentario de un dirigente del PNV, cuando asesinaron a un compatriota. ¡¡ Pero si era uno de los nuestros !!. Todos sabían quiénes eran los asesinos.

Cuando algún jerifalte de la Iglesia Católica se pronuncia por las acciones de la Memoria Histórica, siempre dicen que hay que perdonar y olvidar, y sobre todo no desenterrar.

Peor es lo que yo sigo leyendo, oyendo, y viendo, cómo se manifiestan los jerifaltes, los lameculos, y los listillos (sobre todo éstos últimos), de las " derechas ". No se deben seguir buscando a los asesinados por los vencedores. Y menos en las cunetas. Deben seguir tirados de mala manera. Deben estar, no enterrados, sino, y sobre todo olvidados.

Lo asesinados por los " rojos ", estaban bien enterrados, y con sus nombres puestos en lápidas en la entrada de los templos de cada ciudad y pueblo, en el más perdido de cualquier parte de España incluso.

Eran, fueron, caídos por Dios y por España.

Los otros no. Los asesinados por las hordas derechistas, no saldrían jamás de sus tristes fosas comunes. Pues no contaban ni como animales, no ya como seres humanos.

Pasó hace setenta años, pero es igual, que si hubiese sido ayer. Incluso para mi paisano Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, no tiene sentido seguir buscando los cadáveres de los asesinados. A él le dá igual. Supondo que no tendrá ningún familiar desaparecido. Le dá igual. No va con él. Posiblemente sea una cuestión intelectual. ¿Pero no tendrá sentimientos?. ¿Pensará alguna vez en los demás?. ¿Nadie puede explicarle que buscar a sus antepasados asesinados y enterrados de mala manera puede ser algo positivo para ellos?.

Que no se pretende ninguna venganza. Nigún demonio saldrá. Sobre todo por que no existen.
Recuerdo cuando conocí a una chavala rusa, guapa y hermosa como pocas. La primera que conocía en persona. Pues bien, me dijo rápidamente ¿ves cómo no tengo rabo?. Le tuve que decir que tendría que comprobarlo. Los demonios de la Dictadura llegaban a todos los lugares.

¿Cómo puede pensar una persona con un mínimo de cerebro, que buscar a sus familiares es algo negativo y para desenterrar la guerra incivil?.

También me hace mucha gracia, que sus asesinados son mártires. Los asesinados de los demás son basura. Los beatifican a sus asesinados. Los asesinados de los demás, son carne de cañón. Son escoria de la sociedad. Las derechas tienen todo el derecho del mundo a seguir diciendo, lo que está bien o está mal. Los demás no tienen nigún derecho. Cuando está comprobado que muchos de los asesinados por las derechas, también eran católicos. Ahora recuerdo, que muchos de los moriscos expulsados de España en el siglo XVI tambíen estaban ya bautizados, eran cristianos, y los expulsaban por no serlo. Las derechas, ya decidían qué estaba bien o mal. Para ellos claro.

La Cruzada Nacional, dejó todo atado y bien atado. Pero no dejó todo bien enterrado.

No señores, ustedes, los que están en contra de la Memoria Histórica, pueden pensar lo que quieran. Pero por favor, no hagan como hace la Iglesia Católica, que hace lo que todas las iglesias, " haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago ". Amén.

lunes, 25 de enero de 2010

Ciclismo en España

No hace muchos años, pero sí bastantes.

Un periodista español, escribía en su columna en el diario Pueblo.

Decía, que los españoles, en ciclismo, sólo sabían subir montañas.

Lo decía en tono despectivo.

Por aquéllos años, tan sólo, Bahamontes, entre los españoles, había ganado un Tour de Francia.

Federico Martín Bahamontes, ganaba las etapas de montaña del Tour, pero con muchísima ventaja sobre el segundo. Alguna vez se permitió, en una etapa, después de coronar, pararse, para tomar un helado, y esperar al pelotón.

Un año, Coppi, el gran Fausto Coppi, dirigió a Bahamontes, y ganó el Tour. Lógicamente aprovechando la diferencia de minutos que sacaba a los demás en la montaña.

Quedó claro, que no ganaba un español, porque no había buena dirección deportiva. Se pensaba, que con sólo correr era suficiente.

De cualquier forma, ganar en la montaña. Ganar todos los años, el Gran Premio de la montaña, era lo más importante después del primer puesto.

Desde Bahamontes y antes otros españoles, siempre, o casi siempre, la montaña tenía nombre español.

Pues bien para el periodista que siempre hablaba de ciclismo, le parecía poco. No tenía importancia. Para él, incluso era algo perrillero. Sin valor. Chusco. Pobre. En fín cosa de españoles. Algo así como lo de la furia en el fútbol. De pobres. De sureños de Europa.

No quiero ni recordar el nombre de aquél periodista. Yo sabía, cualquiera sabía, que si los españoles, habían escrito una de las mejores historias de cualquier país en la Tierra. Podían hacer cualquier cosa, por muy difícil que fuese. Ganar la montaña en el Tour de Francia, era muy difícil. Tenía mucho valor, aunque el periodista de Pueblo no lo entendía, por su corta inteligencia.


Tan difícil, que desde hace otro montón de años, ni los franceses ganan en su propio Tour el título del Gran Premio de la montaña.

Hace muchos años, los españoles, ganan el Tour de Francia de corrido, incluso con el americano presente. De todos es sabido que es lo más difícil.

Los ciclistas españoles, ganan en cualquier lance del ciclismo. Por supuesto las etapas contra relog, las etapas de montaña y en las etapas llanas. En cualquier sitio. En cualquier clima. Y no digamos las grandes llegadas al esprint. El Giro de Italia, también lo ganan. Y la Vuelta por supuesto.

¿Cómo podía ser tan corto de miras, cómo tener tan poca inteligencia?. Aquél periodista, no parecía español. Pensandolo bien a pesar de todo, como dice el dicho, si piensa y habla mal de España es español. Yo lo sabía.

A los españoles, ya no les interesa el Gran Premio de la montaña. Ahora les interesa el primer puesto del Tour. Ya ni se nombran los ganadores españoles. Los dirigentes franceses del Tour, no saben qué hacer para que no siga ganando siempre un español.

A los ciclistas españoles, les interesa ahora, más ganar el título de campeón del mundo de ciclismo que otra cosa. Freire, mi paisano cántabro, lleva tres títulos, algo que muy pocos en el mundo han conseguido.

A los ciclistas españoles, lo que de verdad les falta, es el reconocimiento público del periodista deportivo, que hace muchos años, dijo lo que dijo. Menospreciando lo español. Como que los españoles, eran muy vastos, no tenían la elegancia, ni la inteligencia para hacer grandes cosas en el ciclismo. Sólo podían hacerlo los franceses, los belgas, incluso los italianos.

Para los españoles, sólo la montaña que era cosa de poco finos, de pueblerinos.

El último ganador del Tuor, Alberto Contador, para el ínclito periodista del diario Pueblo, no puede tener elegancia (como dice Perico, no pedalea ¡¡¡ baila !!! encima de la bicicleta). Nunca se ha visto un corredor más elegante. Ni los grandes mitos del pasado.

Se le debería caer la cara de vergüenza. Al no citado periodista. Del que muchos sentíamos pena.

En otros deportes ha pasado algo parecido. Pero yo siempre recordaré, a aquél palurdo periodista, que pensaba y se atrevía a escribir, que los palurdos eran los ciclistas españoles.


Valiente estúpido, que si vive no podrá ni ver los Campos Elíseos en la televisión, pues desde hace ya unos cuantos años, sólo se ven en el podio a ciclistas españoles.

lunes, 18 de enero de 2010

Terremoto en Haití

Nueva desgracia mundial.

Un país, en la ruina. Los dioses, no se apiadan de Haití.

Toda la Humanidad, unida para intentar recuperar una nación, que ya prácticamente no es nada.

No hay más que ver las imágenes en la prensa y en televisión. Algo espantoso. No tiene nombre, ni calificativo. No hay palabras suficientes. Mal sobre mal. Devastación humana. La destrucción en su plena eficacia. No puede haber una población más sufrida en los últimos tiempos. No puede haber unos seres humanos más abandonados de la mano de todos.

La globalización, puede ser muy beneficiosa en la actual situación. Todo el mundo puede ayudar. Con el móvil (bendito aparato) estamos ayudando la mayoría de la gente. Por una vez esperemos que la cooperación internacional sirva para dar cumplida ayuda a todos los haitianos que lo necesiten. Y que pueda reconstruirse en el menor tiempo posible lo destruido.

Tristemente, ya se sabe al cabo de unos pocos días de la desgracia del terremoto, que hay problemas con la coordinación. Parece ser que USA, está demostrando excesivo protagonismo.
La UE (que preside España) debe dejar claro, que la coordinación mundial, no sólo es hacer lo que digan los norteamericanos. Hay que llegar a acuerdos. No imposiciones del más fuerte.

También hay víctimas europeas, incluídos españoles. España tiene desplegados agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Parece ser que también hay miembros del Ejército.

Es una desgracia universal. Si todo está globalizado (sobre todo la economía), los beneficios de las multinacionales primero. También tienen que globalizarse las tragedias naturales.

Pero nunca hay que olvidar las tragedias anteriores, y no precisamente las naturales. No, las tragedias políticas, desde el colonialismo ( francés en éste caso). Cuando Haití consigue la independencia, Francia deja un país paupérrimo, y una familia al frente de un gobierno, que siempre fué una dictadura repugnante y sangrienta. No quiero ni repetir su nombre. Sólo quiero recordar, que cuando fueron expulsados del país, en Francia encontraron buen refugio para sus vida y haciendas.

Los norteamericanos, los USA, han pasado por Haití. Sólo ellos saben lo que hicieron. Sólo ellos son culpables. Lo sabe todo el mundo, y ellos mejor que nadie. Por supuesto que no tiene la culpa el pueblo norteamericano, pero sí las diferentes administraciones del gran país del Norte de América. Entre todos, los colonizadores, y los que siguieron después, dejaron un territorio en una constante ruina. Posiblemente el más pobre de toda América. Y ésta vez, los anglos no pueden echarle la culpa a España.

No, ésta vez, cómo tantas otras, la culpa es de los franceses y los angloamericanos. Debe recordarse. Y ahora. Cuando estamos ayudando. Pero todos.

Pues ningún ser humano debe pasar, por lo que estan pasando en Haití. Ni ahora ni nunca. Por lo menos eso espero.

lunes, 11 de enero de 2010

Utilización del arte.

Kepa Garraza, artista vasco.


Dice en una entrevista, que el arte, siempre es utilizado por el poder. Sobre todo para quitarle su simbolismo. Siempre ha sido así. Desde las primeras realizaciones artísticas.


Kepa lleva mucha razón. Cuando dice que hay que destruir, simbólicamente, el arte anterior a nuestra época. Algunos artistas, muchos de los muy importantes, lo llegaron a intentar, físicamente.


Para comenzar una nueva era artística, hay que destruir la anterior.


Si hubiésemos destruído todo lo anterior, no tendríamos nada, no habría referencias. No habría nada que criticar. Los artistas, no podrían volver a lo antiguo.


Lo que los artistas hacen es volver siempre al origen. Comienzan destruyendo las anteriores creaciones, simbólicamente. No quieren trabajar para el sistema. Pero vuelven a caer en las mismas obviedades que los artistas anteriores.


Como dice Kepa, la obra de arte, pensada para criticar la idea primigenia. Pronto vuelve a ser utilizada a favor del poder. Toda clase de poder. Primero el político. Luego el religioso.


De forma, que el arte, provocador en principio. Vease dos ejemplos. El David de Miguel Angel. Representando la victoria de Venecia, los Médicis sobre la potencia francesa. Hoy día es un icono turistico, que nadie sabe su significado original. Y el icono más grande del siglo XX. El GUERNICA. Si levantara la cabeza Pablo Ruiz. No podría creer, que su símbolo contra la guerra, contra todas las guerras. Ha perdido todo su significado. Sólo sirve para atraer turistas.



A pesar de todo, cuando en la O.N.U., un dirigente norteamericano, anunció que USA atacaba Irak, la copia del GUERNICA que se encontraba detrás, fué retirada para no provocar al genio más grande del siglo XX . PICASSO.


El primigenio, sentido del arte, pudo volver a sentirse, pero sólo unos minutos, los que duró la conferencia del funcionario norteamericano. De nuevo, el poder tuvo miedo del simbolismo del arte. Pero de nuevo volvieron a reirse del arte.

domingo, 3 de enero de 2010

Es increíble.

Si es increíble.


Parece que fué ayer.


Felipe González, luchando por el tratado de Mastrik. Aznar diciendo que estaba mendigando por Europa.


Han pasado muchos años. El actual Presidente de Gobierno de España es Zapatero. También cómo Felipe González, socialista (algo de izquierdas).


De nuevo España preside (un poco) en EUROPA. Lleva dos días, pero para la derecha española, parece que hace siglos.


No ha hecho nada, ni puede, pero para la derecha española (prensa incluída) , parece que ya ha destruído EUROPA.


Dicen que ZP, no pinta nada, pero para ellos, ya se ha cargado a EUROPA con todo su poder (supongo que será maligno). Es la derecha quien lo dice.


Los españoles, sobre todo, la derecha, siempre echando una mano, en contra del Gobierno español, pero sólo si el gobierno es de izquierdas (un poco).


Si el titular del Gobierno español, fuese muy de izquierdas, no sabemos qué haría la oposición española.


Pero es igual. La crisis económica actual, no es mundial, ni empezó en los Estados Unidos de Norteamérica.


Para la derecha española, la crisis actual, es culpa de ZP, y del uno por ciento que piensan subir las pensiones . La culpa es de los tontos que tienen sus dineros en los bancos, no de los banqueros. La culpa es de los que compran los pisos, al triple de su valor verdadero, no de los banqueros. La culpa es de los que compraron los apartamentos pagando intereses por un tubo. No de los empresarios-banqueros que ganaron dinero a espuertas. La culpa es de los obreros, que de nuevo, pensaron, por una vez que podían tener una propiedad, no muchas (como los de la derecha).


Recuerdo, cuando la derecha, decía que los de izquierdas (sobre todo los de Rusia), eran cómo el demonio que pintan los pintores de derechas (plegados a los gustos de la Religión que tienen ellos y que es sólo de ellos). Que tenían rabo, pero no donde piensan los de derechas, sino como otros animales. Cuando conocí en persona, a la primera mujer rusa de izquierdas. Le dije que era muy guapa. Ella me constestó que como podía ver, no tenía rabo. Le comenté rápidamente, que primero tenía que comprobarlo. La derecha podía tener razón. Por si acaso.



Ahora puede pasar lo mismo, con un Presidente de Gobierno de España, que preside en Europa, hay que estar a la defensiva. Pues la derecha, ya lo está diciendo, y por si las moscas. De pena.